近期日本所謂釣魚島“國有化”引發(fā)的中日危機，很大程度上是由東京都知事石原慎太郎大力推動的東京“買島”計劃直接引發(fā)的對于始作俑者石原慎太郎，中方對他有些同情從23歲獲得芥川獎的文壇新星，到統(tǒng)治東京十幾年、制定專制政策牢牢控制日本地方政治中心的東京國王，這一時期的發(fā)展值得認真審視本文旨在追溯本源，呈現(xiàn)他從1956年開始的獲獎作品《太陽的季節(jié)》以及當時評審團成員的觀點，以加深對其思想的理解，并為深入討論他的作品提供視角 “購物島”行為 《太陽的季節(jié)》 1955年出版，榮獲第34屆芥川獎，并被改編成同名電影小說和電影在日本社會引起巨大反響，直接催生了“太陽族”電影中的強奸、異性性行為等反社會內容對青少年的影響引起了社會的廣泛關注，產生了“英倫”現(xiàn)象會議）機會設置作為文壇的后起之秀，石原也憑借這部作品而聲名鵲起，為他日后從政奠定了人氣基礎 《太陽的季節(jié)》的故事梗概大致如下：從籃球部轉學到拳擊部的高中生津川龍也，熱衷于拳擊，他和拳擊部的朋友們沉迷于自毀之中女人抽煙、喝酒、賭博、打架的生活他在街上搭訕，認識了一位名叫英子的女孩，兩人發(fā)生了肉體關系英子逐漸被龍哉所吸引，但龍哉覺得英子總是讓他煩惱，于是他以 5000 日元的價格將她賣給了英子，以表明他對英子的興趣他的親弟弟道九英子得知此事，憤怒地將錢還給了刀九，這樣的事在三人之間屢屢發(fā)生得知自己懷上了龍仔的孩子，英子在他不負責任的表情下流產了手術失敗，英子因腹膜炎并發(fā)癥去世葬禮上，龍哉覺得英子是在用自己的生命來報復他，于是他將香爐對著英子的遺像打碎，第一次流下了眼淚對于這部作品，仁者見仁智者見智，切入點可以是青春、愛情、性、暴力、叛逆、自我放逐、毀滅我第一眼看到的是電影電影最后，龍也在殯儀館大鬧，對著英子的畫像打碎香爐的場景讓我震驚讀完小說，我不知為何想起了王朔龍也、英子和他們身邊的朋友讓我想起了《一半是火焰一半是海水》中的“我”和吳迪，以及《動物兇猛》中的“我”和米蘭不同的國家，不同的時代，卻有著相似的青春軌跡不過，雖然我不反對把《太陽的季節(jié)》當作一本給年輕人看的小說，但我想通過解讀這部作品中所蘊含的信息來追溯石原“買島”想法的起源誠然，試圖將半個多世紀前的作品與當下的“海島購物”行為聯(lián)系起來，難免有些武斷，甚至急功近利但是，我確信其中一定存在某種聯(lián)系國內對這部作品（包括小說和電影）的評論也很多但由于語言、國情以及石原慎太郎的反華態(tài)度，大多數人并沒有機會充分了解這部作品我在網上找到的中文譯本是孫立人翻譯的版本，有一些地方被省略了例如，原文中完全省略了龍哉和英子的第一個關系的描述 “他腰部以上赤裸，披上毛巾，走進隔壁房間，隔著紙質推拉門喊道：‘英子！ ”他感覺到房間里的英子轉過頭來，將勃起的陰莖從外面按在了紙拉門上紙拉門發(fā)出了“咔嚓”的聲音見狀，英子將正在看的書扔到了紙拉門上事實上，這種“樹立男性形象”在文壇引起了一場風暴，支持者和反對者分為“沒有人比他的父親更了解”對文章的理解與評價《太陽的季節(jié)》我認為最權威、最相關的意見是芥川獎評委的評論，因此，將九位評委的一些評論翻譯成中文恐怕是沒有必要的 （評委評語附后）從評論中可以看出，支持者們很欣賞石原慎太郎“不畏輿論、無情地描述了真實感受的積極態(tài)度，值得認可”誠實、活潑、快樂的斗爭”，反對派佐藤春夫指出：“作者敏銳的時代感還沒有脫離記者和表演者的境界，沒有達到文學作家應有的水平雖然雙方意見不一，但就連支持該作品獲獎的評委也指出小說有很多缺陷和不成熟的地方，希望它“不要再囂張了，繼續(xù)下去”川端康成對石原的期望特別高：“你可以做任何你想做的事情，毫無疑問他可以做某些事情”他們同意他的觀點，因為文壇的前輩給了年輕的石原升天的機會，半個多世紀過去了，文壇的后起之秀現(xiàn)在已經成為了有權有勢的東京知事 ，他仍然保留著他的另一邊作家，繼續(xù)寫書，雖然我懷疑是否已經“達到了一個文學作家應有的境界”，但其他作品我我沒看過，所以不敢評論，但石原的所作所為大家都清楚，尤其是今年4月以來一直占據主導地位的東京“買島”行為影響很大如果追溯他“海島購物”行為的根源，我想我們可以在他進入文壇的處女作《太陽的季節(jié)》中找到蹤跡第一，對既定規(guī)則和現(xiàn)有秩序的反抗意識 《太陽的季節(jié)》這樣的描述是在開始之后不久的 “他（龍也）成為籃球部的成員大約一年了但在訓練和比賽時，一旦球到了他手里，他就不喜歡傳給別人他總是親自帶來這打亂了傳球比賽和本來的打法，給球隊帶來了很大的麻煩 “這種不遵守既定規(guī)則、自行其是的行為，與石原慎太郎‘買島’的行為如出一轍在釣魚島問題上，中日兩國政府長期以來就有默契”從國際關系來看，在美國主導的戰(zhàn)后全球秩序中，近年來其在這一背景下逐漸顯現(xiàn)出自己的存在，這種默契的行為無疑是對這種默契的挑戰(zhàn)和破壞鞏固了一些新的外圍秩序，石原表達了對規(guī)則和秩序的焦慮，而“買島”就是這種情緒的具體體現(xiàn) 其次，龍也和英子是邊緣化、自我放逐的邊緣人是他們的主動，因為他們鄙視成人的世界“成人的道德，這是人們譴責他們的基礎，實際上他們討厭他們，想要有意無意地摧毀他們，他們認為道德無聊和無聊成年人眼中的擴大的世界實際上對他們來說似乎更小他們要求更廣闊、更開放的生活世界誰首先開創(chuàng)了這種測量人類作為物體所產生的純真情感的方法？ “而你仔細想想，這種邊緣化和自我放逐其實也包含著無力感和無法控制自己的成分這與戰(zhàn)后的日本和石原自己的處境很相似就石原自己而言，自1999年就任東京都知事以來，石原在東京確立了獨裁政策，鞏固了東京都知事只能是東京都的地區(qū)領導者的堅定立場日本、美國、日本都有獨裁的欲望”他（龍哉）看到國際比賽中，當外國球員單手接球逗弄日本球員，讓他們緊張時，他們就會為外國球員的奇怪而鼓掌玩家他們看似漫不經心，實則為之自豪，并立即反思、模仿 “這充分表現(xiàn)了他對強者的模仿和崇拜，這種變強的想法在拳擊比賽中得到了體現(xiàn)，甚至當他與英子發(fā)生性關系時，他也將對方視為自己的對手” ……龍哉看著睜開眼睛的英子，眼中充滿了對強大對手的尊重和喜愛但一想到自己的失敗，他就感覺自己又遇到了強敵，這種感覺夾雜著復仇的快感和殘忍的喜悅 “在邊緣化的世界里，龍哉需要通過征服來證明自己的存在同樣，從一個文藝青年到東京都知事，石原一方面創(chuàng)造了自己的獨裁世界，另一方面又以“買房”等獨特的言行不斷吸引著世人的目光島”，他試圖用強硬的手段迫使對手屈服雖然石原“海島購物”行為的思想根源可以追溯到《太陽的季節(jié)》，也可以說龍也的影子殘留在石原身上，我可以接受《太陽的季節(jié)》中叛逆不羈的少年津川龍宇，但我不能同意東京都知事石原慎太郎的觀點，他現(xiàn)在已經快80歲了如果龍哉的叛逆是年輕的、純粹的、無緣無故的，那也是情有可原的石原的“買島”等獨特言行中夾雜著更多的陰謀，給我一種心有不潔的感覺這距離佐藤春夫指出的“比例美感”越來越遠 《太陽的季節(jié)》誕生了日本公司“Sun Clan”日本學者曾對石原慎太郎說：“石原慎太郎，你對這樣的年輕人負有責任

”當舞臺拓展到國際關系時，當石原作為“藝術家”還在釣魚島問題上努力展現(xiàn)自己的“正直男性形象”，做出可能是他最后的“正直”時，我還想說，石原，你必須對日本負責。

我也想知道，如果芥川獎的評委還活著，看到石原現(xiàn)在的所作所為，他們會后悔自己的決定嗎？他們會做什么評估？ （《太陽的季節(jié)》中文版（有刪節(jié)）鏈接：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/19833876.html 電影是黑白的，石原的弟弟裕次郎也出演，大家可以看看自己寫吧。

應該可以在網上找到）附件：芥川獎評委對《太陽的季節(jié)》的評論（每個符號后面）裁判員的名字代表評分）：石川達 3◎ 看了五位候選人的論文后，我認為這次的獎項有一個空缺最后，看完《太陽的季節(jié)》，我有一種感覺，如果要推薦這部作品，那就是這部了 （略）缺陷比比皆是，競爭和暴露幼稚肯定會被詬病仍有很多疑問存在有關道德和“美麗標準”的問題不過，不管怎樣，他是一個新秀，氣質與他的氣質相匹配井上靖○石原慎太郎《太陽的季節(jié)》問題很多，但他的技巧和新鮮感卻不容忽視就我個人而言，它不是我最喜歡的類型，但在這次的候選作品中，毫無疑問這部作品是最有特色的，而且獲獎作品的意義也很明確 （微微）流暢舒展的文筆和作品的能量也讓人心曠神怡宇野小司●《太陽的季節(jié)》的書我以前沒怎么讀過，所以我一直在讀，因為它是一本小說在閱讀過程中，我逐漸失去了興趣，感到無聊因為雖然這部小說被視為虛構作品，但說得好聽一點，它也是一部無聊的通俗小說最讓我驚訝的是，作者應該是一個有常識的人，但他卻意識到讀者的存在，故意公開地寫新奇、好奇和淫穢的東西不是這樣的嗎？川端康成 □ 首先我非常愿意推薦石原，一位絕對的青年才俊也許沒有其他作品有像《太陽的季節(jié)》這樣的錯誤推到極致，也可以說是因為年輕而荒唐這樣的年輕人什么都能做 [作者]可以為所欲為，毫無疑問他可以做一些事情佐藤春夫●我不一定排斥《太陽的季節(jié)》反倫理，但我認為這種類型小說是最低級的文藝作品

作者敏銳的時間感并沒有脫離記者和表演者的范圍，沒有達到一個文學作家應有的范圍。

而且，作者在美感上的缺乏分寸感在這部作品中表現(xiàn)得很明顯，這是我最反感的我認為作者的升級和輕率說教的態(tài)度是非常低級的令我感到羞愧的是，毫無優(yōu)點的《太陽的季節(jié)》以多數票的方式當選（落選）因此，盡管我是一名法官，我聲明我對他的當選不承擔連帶責任瀧井高作□ 這次讀的是石原慎太郎的《太陽的季節(jié)》雖然小說的構圖有一些刻意的瑕疵，但它青春的熱情給我留下了深刻的印象雖然讀完后有種不太好受的“垃圾”感，但《文學界》二月號上發(fā)表的《無法奪走的》這本體育題材的小說，雖然文筆稍弱，但卻是一本寫得很認真的小說我認為在這種情況下更好沒關系 （略）這位作家還年輕，一切都從現(xiàn)在開始，但我想說，希望他不要狂妄，繼續(xù)學習 Mitsuo Nakamura□ 我想說《太陽的季節(jié)》是一部不成熟的作品這確實是最糟糕的不成熟作品然而，不成熟的作品卻直接讓人感受到未知的令人興奮的生命力，綻放出燦爛的光芒與其說青春負責作品的姿態(tài)，不如說小說就是青春，就是姿態(tài)本身雖然他常常自負、夸張，但他內心充滿真誠，不顧這種虛張聲勢的態(tài)度這部不道德小說的作者的心靈比他想象的還要純潔丹羽文雄 ■ 石原慎太郎的《太陽的季節(jié)》因其年輕和新奇而獲獎，但我對它的年輕和新奇不滿意，肯定會推薦它盡管他很有才華，但我認為不同時指出缺陷是不負責任的綜合考慮利弊，我最終不推薦我總覺得我讀懂了作者的內心想法船橋精一◎《太陽的季節(jié)》出版《文學界》時讀過一次，這次又讀了一遍我覺得這是這次唯一的獲獎作品，所以我參加了評審團相比之下，其他作品就遜色多了這部作品讓我印象深刻的不是它的技巧或電影手法，而是它誠實而直接地描述了最純粹的“幸福”