構(gòu)思有趣 劇情差點意思

對于獨立電影我一直認為是一種特別的存在，它有自己的個性、有自己的語言、有自己的拍攝手法，但是這部電影我感覺除了管中窺豹、洞中窺人這個點以外，我沒找到特別有新意的內(nèi)容，或者有想法的表達。無非是通過一個窟窿來記述了一個家庭30幾年來的變遷，房子還是那個房子，變得是時代和人，缺乏了更多的能表達的點，人物可以更豐滿一些，對話可以更俏皮或者有創(chuàng)意一些，而不是平鋪直敘、通過一幕幕的場景變化來體現(xiàn)。最多給到3星吧，電影我認為先取悅觀眾再取悅導演自己吧。

看的出來導演的目的是能把社會上的問題劇情話引起人們的驚醒 但那個故事二的大爺實在太跳戲了聲如洪鐘 感覺演員選取有很大問題 還有小偷的兩個手下 跟黑社會保鏢試的 一進門每個房間看一下 就差沒說”clear“ 這樣安排有必要么

這導演水平是怎么讓賈樟柯做監(jiān)制的？除了刻意的第三方/監(jiān)視視角，其它毫無新意。雖然故事本身很生活化，但臺詞生硬刻板，我要是導演好歹叫小偷啊大爺啊小三這些換個地方口音增加真實感，然后臺詞改得生活化一些。

什么狗屁電影，還賈樟柯，浪得虛名

私貨多余 虛擬寫實 數(shù)次說臺詞嘴瓢 表演并不夠自然 這種方式設定的洞的作用欠佳 意義淺顯 只是洞內(nèi)寫實 就缺乏了立意上的拔高 最后入住的伴侶有沒有可能是第一個家庭的再一次循環(huán) 加星鼓勵編導

5.21看過

這個導演想拍文藝片，最后卻變成流水賬，全片演員也是好假，臺詞真的生硬，特別是這兩個劇情，太牽強，尷尬癌都犯了。 通過整個電影的呈現(xiàn)，可以看出這個導演骨子里缺乏那種文藝片的調(diào)調(diào)和靈性，很low。 這不是多看看新浪潮或者多和賈樟柯，畢贛。。。聊聊的問題，就是沒這個感... ?

關于人這一輩子，值得重溫

賈樟柯監(jiān)制，中規(guī)中矩。

極力想表現(xiàn)自然，但總有點兒假正經(jīng)，差點兒意思

管中窺豹，縫里看人，別具一格的偽記錄，毫不拖沓的長鏡頭。滄海桑田，一家三口側(cè)寫三十年歷史變革，以小見大，兩室一廳講徹家庭人倫故事。