不是歷史的歷史。

不知道這么露骨抹黑的劇組和他們?cè)趧≈信械膶?duì)象們，誰(shuí)更惡心

演繹的成分居多，把本人塑造成了人格分裂的野心家。

棄劇了 托洛茨基不是托洛茨基 列寧不是列寧

202112推薦觀看。1.運(yùn)鏡考究，攝影層次感強(qiáng)，音畫(huà)配合默契，節(jié)奏張馳有度，把歷史劇拍出了驚悚感和懸疑感，平行、交叉剪輯豐富敘事層次，虛實(shí)交融，視聽(tīng)體驗(yàn)尚佳；2.政治傾向性明顯，矮化革命者，手段比較俗套，主要是從家庭道德、性道德的角度進(jìn)行隱晦地批判和貶低，模糊革命的歷史背景和社會(huì)背景，選擇性地隱匿對(duì)立方暴行，放大革命者的道德缺陷，凸顯革命的非理性色彩；3.革命“受害者”敘述的集大成，從主角、愛(ài)人、家人、友人、情人的角度控訴革命的殘酷，全方位解構(gòu)革命，對(duì)早期社會(huì)主義革命和建設(shè)試驗(yàn)吹毛求疵，對(duì)革命的根源和群眾基礎(chǔ)來(lái)源避而不談，政治立場(chǎng)偏保守。劇作好看但值得思考。

故事的還原度不說(shuō)，人物的人品還原度我覺(jué)得值得點(diǎn)贊，托這種手上沾滿鮮血的人，往往就是劇中那樣不敢搓破自己構(gòu)建的虛偽幻想的人，然后為了維護(hù)這種幻覺(jué)、自負(fù)，草菅人命

真的，毛子自己拍出這種片子，值得我脫帽致敬！后革命時(shí)代的反思，不可不看。另外，特性演員選的好啊，列寧，尼古拉二世，F(xiàn)rida，高爾基，都是一眼就能看出來(lái)的啊……

俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)版群魔，雖然片子拍的十分的老保（滿口為了俄羅斯民族，，，）但結(jié)尾的確是不老保了一把，雖然片子里面李寧拍的像是一坨屎，但最終為了最后的革命目標(biāo)最后跟托斯基和解還是鑒的（如果不談史實(shí)，單純只是劇情），革命本身的確就是合法的suicide，兩星還是扣在老保，不扣的確說(shuō)不過(guò)去，但對(duì)于革命者的把握還是可以的，革命者的確是獻(xiàn)祭自己一切的人

導(dǎo)演試圖通過(guò)獨(dú)特的視角不斷的閃回來(lái)展現(xiàn)托洛茨基的個(gè)性，大量情感表達(dá)和議論，這對(duì)我這個(gè)想了解歷史的人未免覺(jué)得失望

黑的過(guò)分了

”我殺人放火，坑蒙拐騙都是為了一個(gè)更美好的世界，歷史會(huì)記住我的”，冰鎬：你說(shuō)得對(duì)

不了解這段歷史，僅作為一部劇是不錯(cuò)的。不看影評(píng)的情況下覺(jué)得風(fēng)格不寫(xiě)實(shí)，托洛茨基那一身皮衣尤其突兀，和列寧、斯大林的交惡有點(diǎn)無(wú)來(lái)由，至少是沒(méi)拍出來(lái)，應(yīng)該像國(guó)內(nèi)電視劇一樣，拍成48集，才能把那段歷史稍微講得完整些?？丛u(píng)論似乎與史實(shí)偏差很大，看完了才知道是俄羅斯官方電視臺(tái)拍的，這種國(guó)家，拍得客觀才見(jiàn)了鬼了。