【2022天竺葵】土耳其版本的全民目擊的雛形，只是節(jié)奏緩慢、輕描淡寫。年輕女孩的倔強(qiáng)和“正義”，哪個國家都一樣啊。校園與現(xiàn)實(shí)的撕裂，是每個人成長必過的一道坎，只是有人平穩(wěn)度過，有人代價過大。 單從畫面講，構(gòu)圖和色調(diào)都非常唯美。

BIFF第7片，語言文化不通和糟糕的字幕讓本就略顯晦澀壓抑的劇情更蒙上了一層窗紗，父親、女兒、姑媽、女傭組成家庭，偏癱的男人、覺醒中的少女、孱弱的病人、安分的外人。只有沖突沒有和解，超“開放”的結(jié)尾亦渾沌著不知帶向何處。攝影很美、異域風(fēng)情很迷

北影節(jié)第10場。和《方舟》對比起來看會很有意思，生命權(quán)不能處分，安樂死爭議多多。這周趕場累死了，千言萬語化作一句 UME的情侶座真香，就像在自家沙發(fā)一樣

北京國際電影節(jié) UME影城 2022.8.20

#22BJIFF天壇獎；3.5/5# 影迷贈票，本次影展只在UME放映一次，沒想到我還挺喜歡這盲盒。1. 呈現(xiàn)情緒的方式克制又不失細(xì)膩（還以為是女導(dǎo)演的作品?。绺赣H在吃飯時與管家商量“轉(zhuǎn)移罪名”一事時，導(dǎo)演讓“被移罪”的女孩默默起身進(jìn)屋，只用近景拍攝她透過屋內(nèi)的玻璃望著他們“無聲”交談的背影。2. 評論區(qū)很多朋友抱著對懸疑片的期待觀影，由此把影片對“敘事關(guān)鍵信息”的刻意省略，視為某種劇作疏漏（不過確實(shí)有些部分的對話有些無厘頭，扣題不緊），但這難道不是給了觀眾更多讀解的空間嗎？

后30分鐘漸入佳境…如果更完整 會是我喜歡的類型

第一次在電影院睡著了（。

我一直以為是她爹殺了她姑?結(jié)果是我想得太復(fù)雜了

描述了一個中產(chǎn)家庭的“平庸之惡”。黛妃是個19歲大學(xué)生、父親納迪爾中風(fēng)行動不便、阿姨癌癥晚期，保姆瑪麗是非法勞工，狗狗長了腫瘤，妹妹雅斯敏年少無知，這一家人看似風(fēng)平浪靜的，但主角卻作惡而不自知。父親與女兒直接或間接導(dǎo)致了母親、阿姨、狗狗的死亡，但他們并不覺得哪兒出了問題，而將一切歸于意外或愚蠢，事實(shí)上是這個以父親為主導(dǎo)的價值理念出了問題。雖然女兒有所反思，但顯然力度很淺，即使父親與保姆協(xié)商，她也只是回避這一切。片子用很克制的語言在描述一種作惡卻不自知的狀態(tài)，這種不自知本質(zhì)上是回避，回避沖突，既不想歸屬，也不想反抗，而是保持距離，而這涉及漢娜阿倫特所提出的“平庸之惡”，這樣因不思考產(chǎn)生的惡可以發(fā)生在每一個人身上。天竺葵在古代被人們用來驅(qū)除魔鬼，驅(qū)除邪惡勢力，而引申為驅(qū)除平庸之惡。

一直不太欣賞得來這一派成心惡心觀眾的電影

第12屆北影節(jié)第34部。北影節(jié)注目未來單元，只放映一場，豆瓣僅有的31條短評看時間應(yīng)該都是這場的觀眾。我還挺喜歡這個片的，所以對于有些短評我想說兩句。1.這就不是一個懸疑電影，何談制造懸疑感，導(dǎo)演也壓根兒沒想營造懸疑感，只不過是借了死亡這么一個事兒，讓觀眾看到幾個人物內(nèi)心的復(fù)雜和矛盾，這是一部劇情電影。2.狗死的那段相反我認(rèn)為是整部電影的華彩樂章，我常用侯麥《雙姝奇緣》里提到的“藍(lán)色時刻”來形容，往往這些時刻沒有強(qiáng)大的戲劇沖突，也不是推動劇情發(fā)展的故事情節(jié)，它給觀眾呈現(xiàn)的是一種觸動人心的’感覺’，我也樂于在電影中能見到這種時刻。3.女主的腿真好看你就給兩星？？？？？

一句話可以講明白的劇情…風(fēng)景不錯…家裝不錯…橄欖汁看起來很好喝的亞子…

土耳其的電影，卻感覺離我們的生活很近，只是在頂包的時候，我們涉及的問題可能是貧富分化，而他們是移民。

女主的腿真好看

12th BJIFF 故事底子不錯的，完成度真的不太行，片子結(jié)束得也很倉促。除了女主好看外，哪哪都不好看。另外這真是此次北影節(jié)觀影體驗(yàn)最差的一場，字幕員敲字幕敲得亂七八糟，字幕翻譯也有一堆問題是機(jī)翻嗎？