不好，劇情太跳?？迲蛱芗?。

晴雯和紫鵑演技好。聲效特別好，小姑娘們的聲音特好聽(tīng)，脆生生的。比傻乎乎的古裝劇好多了。喜歡場(chǎng)景和服化道。他們的眉毛都被剃了嗎？劇情著實(shí)混亂 。 黛玉還是小戲骨里那個(gè)合適，那個(gè)一看就知道是黛玉。不過(guò)這個(gè)一打扮起來(lái)某些角度也可以說(shuō)有點(diǎn)林妹妹的樣兒。我暈，這個(gè)寶玉生得什么盛世美顏，也許是符合現(xiàn)代人的審美，但是也很符合好看的寶玉的形象。

不如小戲骨劉姥姥進(jìn)大觀園好看，晴雯演得好，黛玉襲人演的不行。

扭捏做作

為了寶姐姐看的。依舊是高仿87紅樓，但遠(yuǎn)不如劉姥姥進(jìn)大觀園。寶玉成熟圓滑，腫眼泡顯得輕?。ǖ紫履菑埇F(xiàn)代照都比劇里的造型更像大家公子），撕扇一節(jié)“能值幾何”挺搞笑，黛玉長(zhǎng)相沒(méi)有貴氣，像個(gè)苦命的丫鬟，不如跟香菱換換。晴雯模仿87版，連撕扇的拍攝機(jī)位都一樣，但有形無(wú)神。襲人八字眉常掛臉，跟王夫人對(duì)話語(yǔ)氣不夠委婉恭順，王夫人和薛姨媽也沒(méi)有上位者的城府。香菱氣質(zhì)不錯(cuò)，兩星給她和寶姐姐（還沒(méi)堅(jiān)持到鳳姐就棄了）。導(dǎo)演把內(nèi)核簡(jiǎn)化成了低級(jí)宅斗，搞起四女爭(zhēng)夫的戲碼，建議回去多讀書，或者專注模仿87，不要自己亂加理解……

挺失望的，大觀園那一版其實(shí)很優(yōu)秀，在那一部里看到的是無(wú)限的潛力，在這里只有無(wú)比的刻意。

袖珍版，過(guò)家家。

魔改。給香菱、晴雯、寶釵一人一個(gè)☆。蘆雪庵少了史湘云，而且也沒(méi)有烤鹿肉，也沒(méi)有妙玉x邢岫煙CP，失望。

命運(yùn)都如浮萍，從不是掌控在自己手里...

香菱還行。

又名紅樓夢(mèng)之香菱與晴雯傳。菱為卿副，晴為黛影，確實(shí)是十二釵之外，最應(yīng)憐、堪嘆的兩位美人。小演員選的普遍不如小戲骨劉姥姥進(jìn)大觀園那版，但香菱和晴雯選得好，把寶釵和黛玉都比了下去。這版改動(dòng)不小，有些人物，在曹公筆下是曲筆抑揚(yáng)，但在電影里都是直白褒貶，比如王夫人之狠與襲人之奸，倒也有些痛快。

這拍的是個(gè)啥，等著看孩子們美好的風(fēng)花雪月呢，結(jié)果毫無(wú)主題，胡亂堆砌，七拼八湊，尤其是晴雯的片段，我那么喜歡的晴雯，被拍的尷尬又討厭，唯一的亮點(diǎn)是香菱。

他們明顯連海棠社和桃花社的關(guān)系都沒(méi)搞清楚?。。。ㄋ耘_(tái)詞和道具都出錯(cuò)了。）時(shí)間線混亂、人物和對(duì)應(yīng)故事情節(jié)錯(cuò)亂，編劇瞎編亂造的故事情節(jié)連基本邏輯都不遵循（比如顰顰那段戲）。 晴雯跌扇那段戲最差！導(dǎo)演不知道自己在導(dǎo)什么，演員不知道自己在演什么。戲的節(jié)奏不對(duì)、演員的情緒不對(duì)。而且充分暴露了導(dǎo)演壓根兒沒(méi)弄明白古代大戶人家的丫環(huán)一旦被打發(fā)出去是多悲慘的事情?。ū粩f出去表明丫環(huán)做了極見(jiàn)不得人的事情，出去后幾乎是沒(méi)有活路了，晴雯再恃寵生嬌也不可能笑得出來(lái)，嚇都要嚇?biāo)腊?。更何況原著里是眾丫環(huán)跪了一地求情且林黛玉入門才把此事擱下?？纯丛寐铮。?。 選角重大失誤（如襲人應(yīng)比寶玉年長(zhǎng)且成熟穩(wěn)重。演襲人的小演員撐不住這個(gè)角色，且動(dòng)不動(dòng)就哭真的符合襲人的人物形象嗎？導(dǎo)演對(duì)這個(gè)角色理解到位了嗎？）。

小演員們都好漂亮，就是劇情改的太雷了，臺(tái)詞也不咋滴，演技也一般