我覺得還不錯看啊風評這么差的嗎，難得我們接客老師又演了一次他最迷人的形態(tài)：婊婊的又有一點給，給給的又帶點脆弱和神經。我吃！喜歡！

為藝術生，為藝術死

5/10，一個平庸的故事+糟糕敘事結構，注定無法成功。

以當代藝術為背景，帶有少許膚淺也并無新意的批判性的驚悚片。

看起來藝術圈也是一比吊糟

3.5。從《夜行者》到《天鵝絨圓鋸》，從新聞業(yè)到現(xiàn)代藝術行業(yè)，吉爾羅伊依然是一位同時具有藝術修養(yǎng)和“行業(yè)觀”的導演。他用視覺上的色彩繽紛，情節(jié)上的鮮血淋漓，人物上的夸張獵奇展現(xiàn)了現(xiàn)代藝術行業(yè)隱藏在畫布背后更加骯臟赤裸的商業(yè)動機。知名藝術家的靈感枯竭，代理商的代理權撕咬，銷售者聞風而動的丑惡立場，甚至評論家由外而內的文字污染，輪番出場的人物勾畫出屬于行業(yè)的產業(yè)鏈，而這些繩鏈上的螞蚱都被藝術品本身給玩弄了。當整個行業(yè)由內至外地腐蝕，只有藝術品自己動手了。于是我們看到了許多充滿想象力的謀殺場景，畫不再是平面圖像，而是有意志和行動力的生命體，畫家本人用鮮血作畫賦予了畫作生命力。超現(xiàn)實主義的驚悚情節(jié)與光怪陸離的現(xiàn)代藝術行業(yè)結合煥發(fā)出的是強有力的神秘吸引力，更別提老吉新一輪的個人魅力了。

立意還是可以的，一眾以藝術為生的男女偏偏是最不把藝術當回事的人，表面看似高雅，實則蠅營狗茍、追名逐利，導演似乎對此非常反感，于是采用了極端化的手段讓每個人都獲得了“藝術”的報應，但形式過激又極端牽強，讓人感覺并不高明，神秘藝術家的故事也未得到很好的發(fā)掘。唯一值得好評的是吉倫哈爾的突破性演技，gay里gay氣的形象塑造得還是不錯的，加一星給吉倫哈爾

太失望了，借超自然復仇的外殼來表達對現(xiàn)代藝術市場過度商化的憎惡，五星的概念，一星的執(zhí)行。吉倫哈爾沒有靈魂的表演，對一個藝術市場頂尖評論的Bi的演繹，只是流于表面的做作。最重要的是我懷疑我看的是刪減版，幾處死亡都是戛然而止，期待的創(chuàng)意和極具美感的“死亡作品”都只是簾后一瞥，感受不到一絲的震撼。

——這個裝置的血色顏料和工業(yè)風球體，還有假人尸體完美還原了現(xiàn)代社會對人性的蠶食。我看作者要火?！纾槭莾礆F(xiàn)場。這片子諷刺現(xiàn)代藝術挺夠味兒。不過我真的想不通啊anybody給我解釋一下如此鈣的大眼兒賊是如何強行硬起來睡女主的？？睡閨蜜這樣好嗎？？？

6.5藝術和trash可能只在一線之間，可這部片就位于夾在其中的尷尬地位，那就是平庸。想諷刺欲望對人的吞噬和“藝術”，開頭描繪藝術圈眾生相還是很有趣的，結果居然慢慢向類型恐怖片發(fā)展了，情節(jié)愈發(fā)cheap，恐怖程度也不太夠，幾處撕裂的油畫倒是讓我想了起游戲“層層恐懼”，當然氣氛是差多了。這個片看下來就和片名一樣莫名其妙，看得出來導演有心無力，權當看騷爆的老吉吧。不過創(chuàng)意還是要肯定的，希望能看到更多這種題材的故事，講電影和影評人或許是個不錯的選擇。