Join in the battle wherein no man can fail, for whoso faded and dead, yet his deed shall still prevail.

無意間竟然看到如此偉大的電影，更準(zhǔn)確的說是西班牙內(nèi)戰(zhàn)中為了信仰奮戰(zhàn)的人民。 至少革命的有些時刻是人類歷史上最偉大的時刻，不同國家的人民為了同一個信仰聚在一起，為了自由，為了人民的尊嚴(yán)與自己的尊嚴(yán)去與獨裁暴政戰(zhàn)斗。他們不是為了自己的利益，而是共通的信仰。是對人民，對人類人格的信仰。如此偉大的信念在之前歷史中是從未見過的。有那么些時刻他們真正建立了一個理想國，其中的人民具有一致的價值觀，他們每個人都是平等自由的，他們只服從自己制定的規(guī)則，他們是真正自己的主人，其中尊嚴(yán)帶來幸福感以足夠讓人愉悅。 當(dāng)然最終理想因為理想之間的分歧，以及摻雜進來的腐敗所毀滅。但沒關(guān)系，無論失敗多少次都絲毫不能消減革命的內(nèi)在價值，對平等與自由的追求永不消退，它會一次又一次重新燃起。 勇士的英魂會再公有制的土地下長眠。

每一個鏡頭都讓我有身處其中的感覺，這很神奇！但光是男女的那條線就很減分。

3.5 國際歌那一part還是瞬間飆淚了?

搞革命的人真的跟打了雞血似的。

肯洛奇這個老爺子真的是共產(chǎn)國際的編外人士。影片深入淺出的講解了崇高的理想主義是如何形成和破滅的全過程，令人唏噓嘆惋。我認(rèn)為老爺子在這個時期的政治上是不成熟的，還是將大量的感情和同情放在工人黨的個人理想主義上，但是并沒有批判他們政治上的幼稚。非?？梢岳斫猓驗檫@種理想主義的革命情懷是最具激情的，最打動人的。不過之后的《風(fēng)吹麥浪》顯然是更加成熟，更加能夠從客觀冷靜的視角表現(xiàn)出，革命不是請客吃飯，不是浪漫主義，革命是要流血犧牲的，革命也是需要統(tǒng)一思想戰(zhàn)線的，革命更是需要政治上的考量的，革命不是個人主義的，而悲傷的是，個人主義的情緒必將淹沒在歷史的洪流之中，甚至激不起一點點浪花。這是多么荒謬??！有時候荒謬的來源可能正是，人太把自己當(dāng)回事兒了

革命百態(tài)，獻給一切理想主義者的挽歌。如同維斯康蒂之宴舞，陳忠實之卦命，多少歇斯底里，多少青蔥歲月，了卻成王旗變換（男性政治哲學(xué)主體）的又一口號?？下迤嬉源旨c而古典的攝影風(fēng)格回到了前紅色意識形態(tài)年代，扣響我們心底里未能完全泯滅的那份純真，他拋棄掉“主義”的矯飾，簡約的建筑視覺引導(dǎo)向結(jié)尾—多年后女兒的頌詞，下一場靈動的呼喊又將響起。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，又回到原初卻被多數(shù)人遺忘的土地。撕毀左派身份的那一刻，才是“面向未來而夢想”的開始。還好…還好…

為自由與理想革命，沒有懦夫。劇情沒看太懂，有點懵。

隨意不做作算是肯洛奇的優(yōu)點，不過自然主義到這種地步也沒什么好看的了。肯老爺子把內(nèi)部分裂歸罪于斯大林主義說明他根本沒悟“左派無限可分”的道理，像他這種倡導(dǎo)左派大聯(lián)合的在鑒證圈是會被嘲笑的。