耿樂好像卡在某個(gè)角色定位上出不來(lái)了，但是他和廖凡一樣都是好演員 // 這部電影的剪輯，讓人覺得空蕩蕩的

好變態(tài)的男主

氛圍營(yíng)造得挺好的 臺(tái)詞有點(diǎn)過(guò)于矯揉造作了 呂星辰的長(zhǎng)相好古典我愛了

好不容易被上一場(chǎng)電影震起來(lái)的精神就被這部電影消磨干凈了。導(dǎo)演明顯功力不足， 哪怕是用了倒敘層層解析也挽救不了內(nèi)容和情緒的僅僅流于表面。

除去他愛她，她愛他，迫于生計(jì)的屈服，導(dǎo)演的目光關(guān)注到了孩子，在這樣環(huán)境里，被大人忽略的孩子。最后的復(fù)行數(shù)十步，豁然開朗，是一種希望

極度失望，唉，自戀的意淫

講故事的能力不太好，李紅這個(gè)角色，很出彩，愛得卑微，愛得執(zhí)著，幾乎扭曲。

耿樂演窩囊廢太招人心疼了

呂聿來(lái)的第一部作品，感知起來(lái)有想像是隱秘的扭曲，但是卻帶來(lái)了極度舒服的罪惡感。對(duì)于關(guān)系的營(yíng)造已不必多說(shuō)，但是還有一種更加放肆的東西，他不單單是一個(gè)無(wú)能為力的男人這般簡(jiǎn)單，他還有更加先驗(yàn)或超我的實(shí)踐，走到了另一個(gè)隱秘的空間去，在那里他全身都散發(fā)著迷人的味道。不得不去注意這種嘗試，個(gè)人的首次嘗試，這種噱頭總是放置在作品的意圖中，以此窺見他的釋放。這可能就是呂聿來(lái)的魅力，叛逆到你捉不住，卻可以清晰感知

拍的很爛，而且文字感覺還沒有那么明顯，到了電影里，作者角色同名，女的對(duì)男的說(shuō)你什么都沒有我也愿意和你在一起，我就想和你好好過(guò)，傻逼直男的意淫，看得人惡心，如果是王朔就一嘴巴抽過(guò)去罵你丫有病吧你，張楚就會(huì)像電影里那樣，和男女沒關(guān)系，他這種洋洋自得惡心到我了

原著小說(shuō)應(yīng)該還蠻精彩的，但影片實(shí)在是有些刻意了，齊溪的表演還是驚喜。

兩個(gè)小說(shuō)的融合是失敗的，起碼在電影中所呈現(xiàn)的不盡如人意。就舉辦的結(jié)構(gòu)節(jié)奏問題，也有導(dǎo)演的敘事表達(dá)問題?？傊?，有夠亂，人物關(guān)系情節(jié)糾葛夠亂，而導(dǎo)演在這段紛亂的人性糾葛中先丟了分寸。以至于人都不像人，沒有情感依托。