與其說是道德感責(zé)任心導(dǎo)致的陶建平的失業(yè)，倒不如說是脆弱的自尊心造成的男人的無用。他辭職到底是為了民眾性命的安全，還是不想在心理和道德上擔(dān)上妥協(xié)的這個責(zé)任這個罵名？這種脆弱的自尊忍受不了資產(chǎn)階級為了利益不顧他人性命，忍受不了昔日同學(xué)今日上司對自己的命令與侮辱，更忍受不了自己被女人拋頭露面地養(yǎng)著，但自己既不懂得變通，又無實在的地位、能力和辦法。這種人偏偏生在了這么不把自尊放在眼里的年代，才是他最大的悲劇。

典型左翼電影，有對現(xiàn)實之弊過于夸張之嫌，一對大學(xué)畢業(yè)生夫婦，竟比周圍那些普通鄰居過得如此不堪，怕不大和邏輯。不過還好，沒至于直接向觀眾喊口號。袁牧之原來不但能導(dǎo)，還能演。妻子去世后配以<圣母頌>表現(xiàn)凄涼光景，相當動人。

命也？運也？全片把陶建平人生的失敗歸咎在周圍人的黑暗和陰險上，肯定是不成熟的。電影的拍攝技法還是不錯的，故事也講得繪聲繪色，片尾主題歌《畢業(yè)歌》一起，實在充滿反諷?！拔覀兘裉焓翘依罘曳?，明天是社會的棟梁。我們今天弦歌在一堂，明天要掀起民族自救的巨浪！”，外婆活著時，也會唱這首歌，他們時代的歌曲。

要想生活過得去,還得睜一眼閉一眼，最后掉在地上的照片神來之筆

電影臺詞而言，還是文明戲的痕跡很重。故事編排不錯，這種大學(xué)生畢業(yè)之后的困境，現(xiàn)在又何嘗沒有？一個容不下正義者存在的社會，是不健康的。可是面對這種不健康，拼死抵抗顯然是不智之選，更要懂得外圓內(nèi)方。陶建平以一顆赤子之心與世俗纏斗，結(jié)果被世俗逼到了邊緣角落。面對如此的社會困境，正義者的出路在哪里？陶建平的反抗是不徹底的，這樣的社會是需要革命的。民國時期的許多電影都是把問題呈現(xiàn)出來，可是不予解決，類似的片子還有沈西苓的《十字街頭》，同樣是大學(xué)生畢業(yè)困境。相比于同時期的歐美電影，尤其好萊塢的逐漸成熟，國產(chǎn)電影還有很長的路要走。

工廠做苦力那幾個鏡頭拍得不錯。作為中國早期的有聲電影，這個質(zhì)量完全可以拿的出手，中國的電影，起步并不低，不吹牛逼也不妄自菲薄。

如果戲劇性轉(zhuǎn)折沒有那么夸張，說教色彩沒有那么濃重就好了。理想青年對抗這個世界法則，可惜還是敗了下來。