電影并不自由，就像緊繃著Alexia身體的繃帶，迪庫(kù)諾腦中所想的那個(gè)新世界，只能在夾縫中藏身，帶著一絲悲壯返回到原生家庭的枷鎖中——一個(gè)自相矛盾的境地。

Not my cup of tea. 感官享受還不如Spike Lee的電影，寧可為做惡心人的形式花十分力氣，也不愿為深入探討想表達(dá)的話題花一分努力，為給這片子的主題說(shuō)出花來(lái)能累死過(guò)度解讀家們。一開(kāi)場(chǎng)我就在想這人是不是Bertrand Bonello，這片真不如Bonello的電影。

如果這部電影今后真的會(huì)有什么影史意義，那基本也就是文化研究者撐起來(lái)的，因?yàn)檎娴奶芙庾x出花兒了。但作為電影導(dǎo)演，迪庫(kù)諾還有很長(zhǎng)一段路要走，還要敢于反過(guò)頭來(lái)，用更好的手段調(diào)理自己信仰的宣言。借用桑塔格在《反對(duì)闡釋》里的一句話：“最偉大的作品似乎是被分泌出來(lái)的，而不是被構(gòu)造出來(lái)的?！?/div>

??? Cheap experiment.

Vincent Lindon最后把嬰兒交給柯南伯格、卡朋特和塚本晉也共同撫養(yǎng)，由此開(kāi)啟三個(gè)邪爸一個(gè)娃的新篇章。

在兇殘、丑陋、機(jī)械、怪奇的情節(jié)設(shè)定中，去刻畫(huà)一個(gè)不顧對(duì)方樣貌、性格、性別甚至生理，依然選擇包容和接納的慈愛(ài)、脆弱父權(quán)形象。