對本東南亞小人來說太過于獵奇了，最后一段簡直，無法直視。看的時候一直在想，明明人也是自然一部分，為什么人口爆炸，科技和信息的災難不是自然災難，知識為什么會破壞自然，這種論調(diào)是否也不失為一種人類中心

2016|01|01(?) 文明與文化？2016|01|03 18H55 前重看《當年事，我記得》

現(xiàn)在看到“詩”這個字都快要吐了。。。阿貓阿狗都把自己當詩人的時代，活生生地把“詩意”給毀了。。。這么好萊塢的敘事手法別詩了；現(xiàn)代啟示錄？2001太空漫游？電影如果有一天死了，那一定是被拍電影的“知識分子”和看電影的“知識分子”給聯(lián)手做掉的

封閉與開放，文明與沖突。那攝人魂魄的照片，神秘的熱帶雨林，還不錯的觀影體驗。

不能更棒了！榮格如果活著，一定會很喜歡的。

特別好，像是經(jīng)歷了一次神秘的輪回，最喜歡修道院那場戲，一個簡單而殘忍的故事，就把拉美殖民史里形形色色的勢力說得清楚明白。

在尤倫斯文化中心與B站舉辦的“戛納云展映”活動中看到，并第一次參加了“云中交流”直播。網(wǎng)絡的普及其實已經(jīng)開始替代了過去的許多活動，疫情的長期蔓延又促使人們尋找這種防止近距離接觸的“云方式”，即省經(jīng)費，又方便。中小學、大學近期都是網(wǎng)上授課、考試，年輕人應該早已經(jīng)體會了它的便捷，一個Zoom 軟件就都解決了，像我這樣的老年人才剛剛了解到它的方便。信息技術(shù)革命正在改變世界的一切！ 說到這部電影《蛇的擁抱》還挺切題，現(xiàn)代文明替代原住民文化其實是無可阻擋，藝術(shù)家的反思只是提醒人類，變化是帶來進步，也會損失許多好的東西；我們今后如何注意少損失，少走彎路。影片對邪惡、不義、愚蠢帶來的惡果、災難的抨擊，引入深省。 拉美青年導演的獨特想象和視聽才華耀目。

亞馬遜的公路片！比較冷靜樸實地用紀錄的形式講了一個故事，導演很聰明地幾乎摒棄掉了所有外部的裝飾性手法，只在敘事上做了兩條交錯的線，不過在交錯轉(zhuǎn)換和稍顯得刻意，男主前后的輪換敘事非常令人有想象空間。

有不錯的立意，文明與文明之間的糾纏，猶如豹子與蛇的對峙。雙線并行，就像同一個雨林時空。但在看過的南美叢林題材里頭，或者是《黑暗之心》那些不可考的片子中，它在影像風格上，顯然還可以（應該）做得更好。

母蛇咝咝的聲勢中，能聽見一切技術(shù)落后人群的哀歌。五官神似甄子丹的男主角不打拳，但會吹箭，祖先傳下的食衣住行、禮樂醫(yī)卜、心性義理，他全會，全留著。寧可把祖先傳的少得可憐的珍寶毀掉燒掉，帶進棺材，也不讓落到白人手里。我們要是出一個這樣的人，誰不笑話他就像眼鏡蛇一樣活該給花豹一口咬死？

新鮮度都要5星，還有年輕的土著那大腿肌，爆了！年紀越大口味越重啊

幾乎找不到評價角度，也判斷不了好壞。

是什么能證明我來過？是什么證明我記憶的存在？即使證明了，又有什么意義？兩種人給出了截然不同的答案！