圈套和反圈套 總之還是太拖沓

里夫真是正直美麗又腹黑萌到發(fā)指。對于蝙蝠俠的管家阿福和超人在我沒出生的時(shí)候就攪過基這件事很震驚！

情節(jié)好，臺詞差。戲劇張力十足。節(jié)奏不好，太多累贅，無節(jié)制，無意義的對話拖累。多次反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)。劇作家妻子表演過于夸張僵硬。作家對于劇作本身的善妒，同性愛人之間的愛與怨，人性的自私自利和反復(fù)無常。

從頭到尾的戲中戲，設(shè)計(jì)很吸引人，但由於原本是話劇，所以個(gè)人感覺以電影形式呈現(xiàn)免不了會有誇張感，也有些許creepy.整體思路還是很值得贊許的

廢話連篇的死套，還好有 MichaelCaine

兩個(gè)故事，《惡魔》 漁翁得利

演技呀演技

短評提到的《奪魂索》我沒覺得像，我覺得像《足跡》，不過結(jié)局是鷸蚌相爭漁翁得利。不是我希望贏的那個(gè)人，但怎么說呢，這種設(shè)計(jì)不是另一個(gè)贏就都還好。第一次反轉(zhuǎn)是最新巧的，雖然細(xì)想感覺這么一大出就為了嚇?biāo)琅黩_取遺產(chǎn)有點(diǎn)小題大做。但起碼當(dāng)時(shí)“哇”到了，不像后2/3程雙男主（話說這么古早就在謀殺案里穿插同性戀作案了很前衛(wèi)）的對戲張力不夠，尤其如果跟《足跡》相比的話。末尾戲中戲倒又還不錯(cuò)，贏家是在電影里永遠(yuǎn)奇準(zhǔn)無比的靈媒。

歐美懸疑奇情故事

大導(dǎo)失手，作品被拍散了

1.知道在最后一定會出現(xiàn)戲中舞臺劇，只是沒想到《死亡陷阱》的作者會是ta；2.整部片的表演方式都太戲劇化，很難喜歡；3.劇情上的不斷反轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到第二個(gè)就已經(jīng)讓人些許厭煩了。

女主角太糟糕了！動不動就咆哮，好在演到一半導(dǎo)演編劇也受不了讓她死掉了。第一段劇情轉(zhuǎn)折的時(shí)候被嚇到了，超人和蝙蝠俠的管家還來了段忘年基情。。。4個(gè)人在一個(gè)場景里飚戲讓人想到《足跡》，帶點(diǎn)黑色幽默的結(jié)局很贊。