作為一個訪談節(jié)目，兩個主要因素決定了好看與否： 1 、制作平臺要有一定的影響力，而又不太受體制內(nèi)的約束，這樣才能采訪到大人物、而不限制記者的發(fā)揮。 2、記者要有一定的知識儲備會思考，還要敢想敢問，才能盡可能的引導(dǎo)受采訪者表達出更多的信息。 綜上騰訊和許知遠可太適合做這種節(jié)目了，不好看才怪

感覺人物也多元了起來，不再高高在上挺好

騰訊怎么還不更新呢？之前在北京798參加黃燈對話賈樟柯，有幸見過黃燈一面，感覺是屈才賈科長去聊什么二本學(xué)生的話題了。黃燈是一個難得優(yōu)秀的自省而又體貼學(xué)生的老師，在老師中指定是珍貴的一類了，但是交流的話題也沒多大意義，其實不只二本學(xué)生，所有學(xué)生乃至青年少年的有自覺的一代都是處于迷惘的，只有那種沒有欲望或者混吃等死的才能長樂。魯白和何多苓都是各自領(lǐng)域的精英，屬于那種大業(yè)已定混吃等死的，許知遠一點都搭不上話了，全程被牽著鼻子走，這兩期最無聊了。高圓圓這期最有意思，一個在大眾看來的花瓶，許老師和她聊聊音樂、聊聊人生，高圓圓打從大學(xué)迷迷糊糊就被拉去拍了戲，走上演員這條不歸路，她的成熟真的是讓我驚訝的，拋棄了世俗的欲望而尋求一種穩(wěn)定的安逸，像極了大多數(shù)人最終要達成的狀態(tài)，真的是發(fā)掘出了她內(nèi)心的沉郁。

1、沒想到黃燈老師卸下院長之職，到深職院任普通老師，繼續(xù)實踐她的關(guān)懷與非虛構(gòu)寫作。2、探索人的意識，只是開始，摸沒摸著門都不好說。3、何多苓，翟永明的前夫，自居1.5流的畫家，自洽且自得的老人。4、她是代表沃爾沃來的吧，不過，每一季都要有一位女神，這季的最美。5、冠軍的體驗并沒有那么昂揚，季軍的體驗則是人間百態(tài)。6、寧浩原來是個民間哲學(xué)家，他的電影里有著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系？7、在同輩或后輩學(xué)者或成背書俠，或躲入故紙堆，葛老還保留著人間清醒。8、呂燕這期印證了她的幸運，也是最尬之一。9、鐘老的走向世界，可能是今年我們最應(yīng)該反思的話題。10、原來她叫姜逸磊。11、已經(jīng)有兩三個月沒更新了，爛尾了？

我可太煩許知遠這種丑卻透露著強烈condescending的narcissist了，嘉賓辛苦了。

#414許知遠對話葛兆光。當(dāng)今中國還是有有良知、思想有深度的學(xué)者的，葛大師即如是。一小時多看下來，講的內(nèi)容都還依循葛氏一貫的價值立場：不要老是以中國的視角看世界，要多站在世界看中國。警惕對中國特殊性的過度強調(diào)，唯有回歸普世性，方能與其他文明共存。融入世界，還是與世界對抗，值得深思。葛先生認為史學(xué)不應(yīng)失去關(guān)懷社會與國家命途的價值，因此他不諱言與當(dāng)前碎片化史學(xué)的隔閡；但另一方面，他也從不輕易對中國歷史與文化的終極解釋下抽象的結(jié)論，因為往往越宏大的論述越容易空洞，破綻也越多。有注意到葛先生屢屢欲言又止，比如談到五四運動，“救亡壓倒啟蒙”就快脫口，卻又及時收回，此處引起我一點點悲傷。但總體上，在這個個體越發(fā)無力的時代，整個談話還是給人以希望的，至少它告訴我們，還是有頭腦清醒的人在的。