同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 宋阿花_ 11/28 20:03林奇最差的作品,沒(méi)有之一,混亂不堪,喪失樂(lè)趣,但特效不錯(cuò),打斗別扭。
-
游客 愛(ài)吃大恐龍 11/27 20:214.0 能把小說(shuō)中的事無(wú)巨細(xì)以個(gè)人風(fēng)格的方式搗騰出來(lái)也非易事,幾處心理獨(dú)白強(qiáng)強(qiáng)的雞皮感實(shí)在是讓我半夜裡興奮的打哆嗦。但後面各種趕...實(shí)在是....==好吧,這部已然成為了我科幻電影中的又一黑馬!!死胖子伯爵出場(chǎng)的那幕太你妹牛逼了!!
-
游客 moonology 11/26 20:08后半部分的劇情仿佛開(kāi)了3倍速快進(jìn),怪不得21版兩個(gè)多小時(shí)才講到母子倆找到Fremen。很喜歡這版公爵和Lady Jessica的一段對(duì)話-I could hear you with the wind. -And I whispered 'Yes'. -And I whispered 'I love you'.
-
游客 BoatSwainFY 11/24 19:41早就知道有多爛 林奇也說(shuō)是自己最失敗的作品
-
游客 Mr.Egg 11/24 11:161.5 其實(shí)看得出來(lái),林奇哪怕?lián)碛屑糨嫏?quán),也不會(huì)好到哪去。攝制全方位垮塌,以及全員雞同鴨講、跨服聊天,云里霧里但主創(chuàng)們又仿佛心知肚明、莫名順暢???前者無(wú)藥可救,后者其實(shí)還是有點(diǎn)林奇的,看不懂就是了。而結(jié)合在一起就,徹底宇宙版《房間》了。
-
游客 世紀(jì)末の亡靈 11/22 13:44哈哈哈哈哈哈哈 其實(shí)故事就很傻,很玄幻很仙俠,意識(shí)上就落后,加上導(dǎo)演也沒(méi)什么想法。一樣的技術(shù)時(shí)代,隔壁Ridley Scott早兩年就拍出了銀翼殺手,技術(shù)限制不是借口。影像語(yǔ)言像學(xué)生習(xí)作一樣,各種大頭對(duì)鏡,小空間中景,講宇宙尺度的東西,一看想象的格局就不行。84年的表現(xiàn)手法像60年代的東歐小地方制作,還是導(dǎo)演水平太稚嫩。沒(méi)有比較就沒(méi)有傷害,新村跟林奇有仇嘛,傷害性侮辱性都打滿了,根本降維打擊呢。
-
游客 亞麻合子 11/21 09:06好貴好獵奇。太拖沓了。有些重口味很有趣。但是臺(tái)詞故事太零散割裂了。日本人喜歡哈哈哈暴露了審美。與星戰(zhàn)相似程度過(guò)高了。有空看一下原著。設(shè)定滿弱的其實(shí)。
-
游客 哥哥來(lái)了 11/19 19:13唯一支撐我看完的就是看完以后可以打一顆星
-
游客 DreamMaker 11/18 23:29還沒(méi)看的朋友盡量別看,這片有毒,我分六天才看完,每次點(diǎn)開(kāi)五分鐘左右,眼前就開(kāi)始出現(xiàn)各種夸張的人臉,獰笑,丑陋、骯臟、迷幻,一切都好像是詛咒,然后暈過(guò)去。看完后終于明白為什么大衛(wèi)林奇拒絕署名,因?yàn)榭赡芩l(fā)現(xiàn)即使剪輯權(quán)在自己手里,這片也救不回來(lái)。大段的影像疊化,插畫(huà)+旁白,文本信息硬生生的給,人物表情直勾勾的懟,簡(jiǎn)直是一場(chǎng)視聽(tīng)災(zāi)難!哈克南男爵滿臉大泡可哪兒飛的臭德行就像一只特大號(hào)綠豆蠅,這不是科幻電影,這是氣味電影。感謝大衛(wèi)林奇再一次用實(shí)力證明他的審美就是一坨屎。順帶罵一句維倫紐瓦雞賊,劇情主線和人物邏輯基本上是照著這個(gè)版本抄的,但是!他牛逼也牛逼在這,他將“聽(tīng)懂”變成了“看懂”,他知道很多原著上的設(shè)定,術(shù)語(yǔ),不管是用文字還是旁邊的方式都會(huì)加重觀眾的觀影負(fù)擔(dān),干脆不解釋:直接感受影像吧,凡人們!
-
游客 Michael Tao 11/18 16:59很少有科幻片令我看得這么無(wú)聊的。就是個(gè)科幻背景下的王子復(fù)仇的故事而已,卻用各種詭異的眼神獨(dú)白和光怪陸離的意識(shí)流,故弄玄虛、裝神弄鬼搞出兩個(gè)多小時(shí),再加上以八十年代眼光看都很囧的特效,快進(jìn)看都能睡著……惟一能看的只有比較養(yǎng)眼的男女主角 p.s. 居然看到了“X教授”P(pán)atrick Stewart
-
游客 klttyzj 11/17 08:09David Lynch的符號(hào)化意識(shí)流太空歌劇敘述。
-
游客 豆友nOjCyw2GxI 11/13 20:31對(duì)于《沙丘》其實(shí)不知道說(shuō)什么好,小說(shuō)太過(guò)大部頭,以至于從來(lái)沒(méi)勇氣翻過(guò)第一章。這部三十多年前的電影同樣如此,事實(shí)上這并不能說(shuō)是一部林奇作品,林奇只是完成了拍攝部分,但和大制片廠的嚴(yán)重分歧使得他放棄了剪輯權(quán),也就是說(shuō),院線版和碟版都不是在林奇的指導(dǎo)下完成剪輯的,片頭的導(dǎo)演署名為Alan Smithee,在好萊塢潛規(guī)則里,有不愿署名的工作人員的情況下這是一個(gè)通用的化名。溫馨提示,在9分鐘冗長(zhǎng)的貼圖(好像一共也就4、5張圖循環(huán)使用)+旁白介紹故事背景后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)真正三個(gè)多小時(shí)的影片與這片頭一樣無(wú)聊。
-
游客 諾聲言 11/13 05:35看的190分鐘的加長(zhǎng)版。一開(kāi)頭的劣質(zhì)布景就把我整笑hh,要不是提前知道是投資超大的電影我還以為是在看b片。還有電影里的各種頭銜以及名字是真的太拗口了,可能是字幕翻譯質(zhì)量的問(wèn)題,又或許是有新版沙丘先入為主的原因,這里的角色名都記不住啊… “片方出賣(mài)和謀殺了本片”。行,不管事實(shí)真假也暫時(shí)原諒作為導(dǎo)演并沒(méi)剪輯權(quán)的大衛(wèi)林奇了。佐杜洛夫斯基的遺憾已成事實(shí),人也已經(jīng)去世,至少留下的精神寶庫(kù)能推動(dòng)后來(lái)的科幻片的發(fā)展,這也是沙丘最重要的精神內(nèi)核。
-
游客 迷失的港迷 11/13 00:51【68/100】挺不林奇的,但是又有地方可以看出來(lái)是林奇。。。前兩幕其實(shí)還ok,挺可以的,第三幕就徹底爛了
-
游客 涼風(fēng)薰啟 11/12 11:51特效實(shí)在糟糕。故事內(nèi)核就是殖民地反抗殖民者的獨(dú)立運(yùn)動(dòng),然而本質(zhì)和中世紀(jì)騎士小說(shuō)沒(méi)有區(qū)別
查看完整評(píng)論信息