3.5 攝影真的牛逼。喜歡第1個(gè)故事，有點(diǎn)《墜樓死亡的剖析》。話(huà)嘮電影，如果去戛納的話(huà)頂多雙周單元水準(zhǔn)。

七個(gè)小品獨(dú)立呈現(xiàn)七種矛盾，每個(gè)段落都首尾呼應(yīng)，沖突殘酷深沉。戲劇化的室內(nèi)戲電影，大量對(duì)白和手持特寫(xiě)，透過(guò)爭(zhēng)吵對(duì)峙中角色的面部和手部，體會(huì)一種浸入式的情緒。觀看起來(lái)很費(fèi)力。

手持?jǐn)z影、翻來(lái)覆去的局部特寫(xiě)、沒(méi)有復(fù)雜的故事、雙人對(duì)話(huà)式戲劇、20分鐘的幾個(gè)片段。也許正是每一段都不太長(zhǎng)，所以便不會(huì)覺(jué)得那么累。

[5/10]差點(diǎn)睡著…畫(huà)面調(diào)度無(wú)聊 故事無(wú)聊 只有兒子?jì)寢屇嵌蔚膶?duì)白不錯(cuò) 拿七宗罪寫(xiě)七個(gè)小故事有點(diǎn)投機(jī)取巧的意思

房間里的大象隨處可見(jiàn)，一面對(duì)，沖突就不止，一些平常的沖突事件的合集。

哇，在結(jié)構(gòu)上很有趣的電影，觀賞考驗(yàn)語(yǔ)言能力！第一個(gè)較弱片段即交待了全部，后六個(gè)是對(duì)它的重復(fù)。每一段落各有主題，但人際困境不變，前后之間保持著某種一致性。密集的對(duì)話(huà)挑戰(zhàn)我的舒適度，指涉社會(huì)議題，但越往后情緒越有起伏。整體手持“亂”晃，營(yíng)造不安又私密的體驗(yàn)，像有了音韻一般，建立了一種簡(jiǎn)單又復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。賦格的魅力，我個(gè)人的金熊。這片分?jǐn)?shù)太低，五星力撐一下。

7個(gè)撕逼小品，不催眠不飄渺，信息量大得驚人：片中人帶著情緒說(shuō)話(huà)直插人心，激烈的情緒卻伴隨著理智，這樣的撕逼非但不惹人煩，反而顯得坦蕩真實(shí)。 敢于在在乎的人面前暴露自己的弱點(diǎn)，敢于在在乎的人面前表達(dá)自己隱微的情感，也是需要莫大勇氣的??！

SIFF08#個(gè)人金熊出現(xiàn)。不同12年《只是風(fēng)》注重鏡頭的蓄力感與幽魂質(zhì)，此次果決采用手持近景加特寫(xiě)，大道至簡(jiǎn)。這九年菲利格夫可謂沒(méi)有白沉淀，僅對(duì)話(huà)的含量就遠(yuǎn)超出我的預(yù)期，或許不像他的作品。6+1組成文本內(nèi)容，瓦解結(jié)構(gòu)又重組結(jié)構(gòu)，主要概括為：1.父女2.偷情3.孩子4.父子5.母子6.家庭（個(gè)人概括）每一部分并沒(méi)有固定的主題，保持著怒火與愧疚，持續(xù)行進(jìn)。而6+1之“1”段落，短而有力、短而精妙，串聯(lián)另六者。確實(shí)是演員“演技”優(yōu)先，所以在文本上呈現(xiàn)出莫名的輕薄，而主觀的情緒又不使我產(chǎn)生大量的思慮。開(kāi)篇的“模糊”即告示他在技法上的一種進(jìn)化，收尾的“逆反”給予回應(yīng)（片尾字幕由上及下）音律才是真。菲利格夫快點(diǎn)拿金熊?。?/div>

完全是我大學(xué)時(shí)想拍的無(wú)意義裝逼短篇集，多一星純致敬我的青春。

【SIFF 2021】柏林電影節(jié)最佳配角。全片大特寫(xiě)對(duì)白戲，給演員獎(jiǎng)是可以理解的評(píng)審邏輯。得獎(jiǎng)的這位女演員是在第一段故事中因?yàn)槟赣H車(chē)禍而與父親爭(zhēng)吵的女兒。片子本身無(wú)感，看得非常累。

siff第十一場(chǎng)。分篇式話(huà)癆小品，幾個(gè)故事基本都發(fā)生于狹小空間（房間）內(nèi)，完全依靠對(duì)白推動(dòng)，軸線(xiàn)上的變化與拍攝焦點(diǎn)的適時(shí)轉(zhuǎn)移是亮眼之處，但這樣的模式反復(fù)久了，還是有些煩悶。

100分！又真又深。

#SIFF2021#海龜湯構(gòu)造？比較喜歡前兩個(gè)故事。