細(xì)節(jié)不全照搬導(dǎo)致的問(wèn)題是新劇的邏輯不通。

改編水土不服。對(duì)李小冉比較失望，這次演戲感覺(jué)就像在走流程。

比想象中好 甚至有些bug比原版還處理的好 只不過(guò)整體肯定比不上原版

太拖沓了，一集的劇情硬拉成兩集

主題曲一樣就不說(shuō)了，連bgm都一樣，色調(diào)分鏡也都復(fù)制粘貼，生怕別人不知道是翻拍的。目前只看了前兩集，好像第一個(gè)案子也一樣吧，看預(yù)告好像有我們國(guó)內(nèi)自己的案子，不知道是不是只匹一個(gè)皮，細(xì)節(jié)還是模仿韓版的。翻拍可以，但是本土化不能做好嗎，國(guó)內(nèi)那么多懸案可以說(shuō)的，目前就是復(fù)制粘貼的水平。

沒(méi)看過(guò)韓版，不過(guò)我覺(jué)得這部翻拍很好看啊。

可以給4星，多的1星給豆瓣的裝b犯。。

看啦幾集后實(shí)在看不下去啦 雖然說(shuō)要尊重韓版的版權(quán)吧 但是改編一些是可以吧？本劇也的確有在一些地方做啦改動(dòng) 可是還是覺(jué)得不倫不類(lèi) 也的確讓我看的有點(diǎn)尷尬 就算看法治在線也該知道我國(guó)刑警是怎么破案的吧？改動(dòng)的不好還不如不拍 又一個(gè)好題材被浪費(fèi)啦

演員選的很好 演技都在線

沒(méi)有看過(guò)原版因?yàn)椴幌矚g韓劇，知道這是翻拍就不說(shuō)創(chuàng)意劇情如何了，整個(gè)劇的氛圍把握還是可以的，節(jié)奏也是，雖然稍微覺(jué)得男女主的感情線有點(diǎn)磨嘰但大體也沒(méi)有破壞劇的邏輯和大節(jié)奏，一整個(gè)故事看下來(lái)思路是不會(huì)被打斷，這還是值得肯定的。拍攝美術(shù)等等硬項(xiàng)也都是過(guò)關(guān)的，三個(gè)主角，重要配角全員的演技都是在線的，那么在沒(méi)有看過(guò)原版的前提下我覺(jué)得融合在主線內(nèi)的一個(gè)個(gè)案件還是挺接地氣的，之所以看完結(jié)局才來(lái)評(píng)價(jià)是因?yàn)椴还苁欠袷欠模瑖?guó)產(chǎn)劇都很容易陷入一個(gè)結(jié)局的困境，就是，要么把大團(tuán)圓拍得刻意煽情，要么故意弄得不像個(gè)結(jié)尾而只是為了續(xù)訂二季做伏筆，但很顯然我覺(jué)得這個(gè)劇跳出了這兩個(gè)常規(guī)選項(xiàng)?，F(xiàn)在這個(gè)結(jié)局，強(qiáng)行說(shuō)有二季可能也不是不可以，但若說(shuō)就在這里句號(hào)了也完全可以并且絕不能說(shuō)是失敗的。留有余味，意猶未盡，就是一個(gè)好結(jié)局。

信號(hào)迷表示：看了預(yù)告真的沒(méi)勇氣看正片，怕破壞了這部神一樣的劇在我心目中的印象，這是一部在韓國(guó)改變了法律條款的電視劇，如果不能做到一定的影響力，真的沒(méi)必要翻拍影響國(guó)產(chǎn)懸疑劇的形象。跟大家一樣，同時(shí)覺(jué)得連bmg都可以照搬，團(tuán)隊(duì)對(duì)自己的作品也很不負(fù)責(zé)么。（看見(jiàn)大家都在罵，我也就放心了）

抄襲貨還真是戲多

剛看幾集，在原作的基礎(chǔ)上還有創(chuàng)新，又結(jié)合了國(guó)內(nèi)比較火的案件，演員演技也在線，關(guān)鍵是敢懟著尸體拍算是比較大膽了，國(guó)產(chǎn)刑偵劇里的佳作

翻拍是他好的點(diǎn)，也是他壞的點(diǎn)

昨晚看了，翻拍的還可以，沒(méi)有全部照搬，細(xì)節(jié)改編的還行，李小冉很喜歡，演員演技都還不錯(cuò)。