一看到文淇學(xué)的是注冊會計師，我瞬間感同身受了

35集看畢，瑕疵不少，但她們用力生活的樣子真迷人。

太懸浮了，編劇毫無常識（有一點一定要說，這么開車是要出人命的！），別說窮苦日子了，哪怕認真體驗過一天普通小老百姓的日常，上過一天班都不至于寫出這種劇本來，所以就更別指望編劇了解并知道劇中職業(yè)的工作內(nèi)容和模式了。白瞎了演員陣容，而且男女主年齡都差輩兒了居然有感情戲…… 愛奇藝太能買水軍了，看了好評堅持了一集人都要傻掉了……

劇本特別好，人物寫得非常真實，所以為什么明明是很搞笑的橋段卻看哭了，誰不愛文淇呢，誰又不愛劉敏濤呢，她們加在一起，就是魔力，就是光，就是生活中的小確幸。

第二集看完就棄劇了…劇本真是一言難盡…都第二集了霸道總裁的名字從第一集就老是掛在女主線里卻還不解釋兩人關(guān)系又是為什么…上海一個月六千能租到這么好的房子嗎？？？大四生在編劇眼里都是什么傻白甜嗎？懷揣對生活的美好理想也不是這樣拍的吧？一個小小的剛畢業(yè)的實習(xí)生這么冒冒失失的自以為是耍小聰明什么都敢打著電話大聲往外說能在社會上混多久?。?？？作為普通人看這個硬凹普通生活的戲碼感覺有被惡心及侮辱到

國劇怎么還是這么尬又浮夸… 但是卻敢宣傳自己“生活化”。

遠遠比想象中的差，感覺好像有創(chuàng)新，但是戳哪兒都是泡沫，暴露了編劇想當然的創(chuàng)作心態(tài)，大量根本沒有落地的情節(jié)嚴重影響了故事的真實質(zhì)感，比如母女倆超市試吃省飯錢這種。重點是，通過這樣一對“麻煩母女”的人物，編劇到底想說明什么？想說明傻人有傻福、雖然我粗心大意哪兒哪兒都不靠譜，但我是主角我就有天降好運，這樣嗎？那也太可笑了。根本不具思辨性的主題表達，所以顯得是那么乏味。真正的市民喜劇不是這樣的。你們根本沒有放下身段、認認真真地去體察普通人的生活。本來想沖著劉心悠和邱澤看兩眼，但劉敏濤也實在太趕客了吧，近幾年真是聲音越來越尖、表演越來越浮夸，您是離了正午就不會演戲了是嗎？遺憾，不會再追下去了。

很有生活煙火氣。第二集里程帆揚家吃高級五分熟牛排和女主母女二人的便利店家常牛排大餐之間的對比很有趣：一邊奢華卻氣氛尷尬，一邊簡陋卻言笑晏晏。媽媽拿著筷子，冬娜卻拿著刀和塑料叉子，這樣的細節(jié)實在太有心思了。生活有很多辛苦，但是最重要的還是你如何看待它們。

這對憨批母女到底是怎么活到現(xiàn)在的…欠錢不還還有理了…劉敏濤原音也太刺耳了，這演技也太用力過猛?。∪嗽O(shè)簡直奇葩，我連文淇濾鏡都要掉了

劉敏濤的角色真的很討人厭哎，每一集都恨不得甩她兩巴掌！我都沒想通文淇為什么要接這種戲啊，為你不值！

陳文淇小姐姐，連一個小小的眼神都是戲。真的不虧是零零后演技扛把子