當(dāng)故事背景出現(xiàn)愛爾蘭、叢林、民俗時，居然很自然聯(lián)想到反派怪物是什么，也算種刻板印象了。被窺視的恐懼只在前三分之一，對神秘現(xiàn)象的解釋是兒童奇幻片的范疇，片頭甚至讓女主角親口說出“我喜歡扮演別人”這種爛臺詞，生怕觀眾不明白影片概念

不管啥場合都有心情跳舞也是服氣

今年在電影院看到的比較滿意的神秘主義驚悚片。一個完整的故事。而且我非常理解女主為何十五年都都走不出喪母之痛。反轉(zhuǎn)和打斗最后的“嘴遁”雖然搞笑其實感人。

莫名其妙的民俗寓言，驚悚感不夠抓人，最后的反轉(zhuǎn)有點太搞笑，整體感覺像是童話奇幻故事的成人改編版。

作為長片電影debute，完成度很好，而且確實很有沙馬蘭味兒，5.8分偏見味兒太濃了。

上大當(dāng)

沒聽勸，看了，后悔。

沙馬蘭家最會故弄玄虛，你別管最后怎么虛，你就說玄不玄吧。

從進(jìn)入地堡開始，劇情才算真的鋪開了，前面全是讓人想上廁所的劇情，更要命的是爛就爛在，本片地堡之后所有劇情都是一筆帶過，沒有一條線展開呈現(xiàn)了。比如我還挺好奇「仙子的起源」「人仙大戰(zhàn)」「教授發(fā)現(xiàn)仙子的故事」「教授建造房屋的故事」，尤其是教授這部分的內(nèi)容，bug最多了，電影絲毫不展開說，全靠臺詞填充劇情的空白，就讓本片更無聊了。女主自己的故事線也是異常的薄弱，其它角色可有可無，都不夠豐滿?？偨Y(jié)就是 龐大的故事背影，稀碎的劇本，不入流的演員與導(dǎo)演。

我覺得拍得還行誒，好多愛爾蘭熟悉的地名和場景誒，后面的反轉(zhuǎn)也算精彩。中等水平。

我還挺喜歡這故事的，像是二十年前的片子，《黑暗侵襲》那掛。想和Daniel搞69互口。

設(shè)定看似高概念，但缺乏足夠的想象力和社會觀察力，對這個創(chuàng)意的理解與挖掘僅停留在干巴巴的奇幻層面，更不用說還有不少無法自圓其說的地方。一度以為會從超自然的角度切入探討觀看與被觀看的關(guān)系（甚至已經(jīng)出現(xiàn)了“電視節(jié)目”這么明顯的媒介對照元素），結(jié)果立意落腳點一下子就俗氣了，前半段鋪設(shè)了那么多的隱喻都沒有得到回響，角色的創(chuàng)傷也沒辦法跟故事內(nèi)核緊密結(jié)合，收尾也處理得很拖沓。全片印象最深刻的只有那只鸚鵡。

主角姐靠嘴炮給大boss刷出新道具了…這種片能不能就別嘴炮了，我也不懂怪物那么牛為什么非得成人，人有什么好的？就是不還房貸心癢癢是吧？

所有設(shè)定都有點莫名其妙。

索菲亞·科波拉?伊莎娜·沙馬蘭≈張末。這故事底子是她爹那個味兒，但是既沒有什么想象力，也沒有什么深度追求，情感創(chuàng)傷線拍腦門就來，最后結(jié)尾一拐，擱這兒拍x戰(zhàn)警??？