新時代少數(shù)民族電影值得推介

影片透出一股淳樸，劇情有點意思，很有少數(shù)民族風(fēng)情

一：劇情拖沓 催眠很厲害！就是講了個簡單的故事！ 二：演技尬： 1：豬腳堪稱瞪眼狂魔，眼睛瞪的像銅鈴………咳咳 2：苦果兄妹若有所思互不對視的聊天 等諸多 三：細(xì)節(jié)上很多不合理的地方 1：比如薩克斯手拿起錢給豬腳，特寫散拿錢，下一個鏡頭錢在手里就立立整整的了，單手整... ?

新時代少數(shù)民族題材影片，支持看完

可以看出導(dǎo)演有些不錯想法，鏡頭轉(zhuǎn)場情節(jié)有些亮點，不過水平能力有限，缺陷體現(xiàn)在方方面面。演員演技不在線，像是在看網(wǎng)?。桓鞣N人物形象故事推動力不足，生拉硬拽；作為一部音樂占比相當(dāng)大的劇，沒有把蘆笙的文化特色展示出來，相反一味融入西方和聲。斗琴不是單一的比誰聲大、誰難度高，輸了也不是直白的砸琴。挺好的立意，有模仿百鳥朝鳳的意思，要是最后放一首真的《鳳凰展翅》就好了，胡天泉先生的笙音經(jīng)典。

風(fēng)景很美，但是除此以外的任何設(shè)定都有點尷尬……

有些想法，但落地不到位

沒那么尬。盡管延足了浪漫化舊模式，但反倒在少民電影的立意上有了一些偏轉(zhuǎn)，賦予傳統(tǒng)性以多孔的讀解以及被遺產(chǎn)化以后的民族技藝以變化性，至少展示了雜糅之下的文化展演和制造新傳統(tǒng)的可能。要想突破二元式的思維定式，少民電影如果不探討型個體萌生出的變量，那么傳統(tǒng)作為一種具備族別屬性的我者（大寫的Self）和附屬于它的義素（樂器，手工藝品，地點，儀式）將毫無意義。我想反問一句，所謂蘆笙文化的意義是什么，如果不借助現(xiàn)象學(xué)來解釋其具時的變化性，難道元敘述就不會腐爛在你們引以為傲的地域文化原境的（歷史化過程的）垃圾堆中么？

比預(yù)料中更差，連那些夜場的群演都如此不堪，劇情就更生硬了，結(jié)尾突然草草了事！

題材不錯，內(nèi)容嘛，也還好，就是這個表現(xiàn)形式，真的還是需要挖掘的……

題材還行 劇情拍的好悶啊

有民族特色，電影樸實，確又讓我感受到了聲樂的震撼，名族樂器也有獨特的魅力！