感覺女主除了害死了一個(gè)帥哥之外啥也沒做，就獲得了一筆創(chuàng)業(yè)初始資金和愛情，嚯！

看之前?告訴自己不是來看劇情的

花拳繡腿搞什么暴力美學(xué)

大型失格現(xiàn)場(chǎng)直擊

誰能體會(huì)我作為餅哥粉開葷過年般的激動(dòng)心情？！麻蛋看了這么多年各種導(dǎo)演讓他演各路變態(tài)人渣，終于迎來了他演優(yōu)雅美男還能浪浪漫漫談戀愛的一天！別家導(dǎo)演拍的餅哥：憋著紅臉大吼噴口水；實(shí)花導(dǎo)演拍的餅哥：長(zhǎng)發(fā)一甩冷艷開打，玫瑰色光身后還自動(dòng)有花瓣飛。餅哥說第一次遇到對(duì)自己這么溫柔的導(dǎo)演，我看完電影后：“是真的！”

要不導(dǎo)演是蜷川實(shí)花，誰會(huì)在大假期花費(fèi)寶貴的兩小時(shí)看這么爛片兒。大型配臺(tái)詞影樓攝影，很美很裝很抽風(fēng)。劇情也就值兩個(gè)星語無倫次不知所云無聊透頂。好在導(dǎo)演攝影出身顏色極致形式感與視覺奇觀，保持一貫的濃烈色彩構(gòu)圖加一星

風(fēng)格最濃烈的一部，也是劇情最爛的一部。對(duì)不起，瑪麗蘇真的不可……（心疼扔花瓣的工作人員了（更心疼30歲高齡演小孩兒的多哥 #siff2019# 14 @ 大光明

適合動(dòng)畫…全靠演員在撐，開槍躍起沒有一點(diǎn)后作力，了解了吳宇森、昆丁和蜷川的云泥之別，全場(chǎng)都笑了；高潮告別戲節(jié)奏奇怪成為第二個(gè)笑點(diǎn)。玉城真的不是小葵…監(jiān)督對(duì)故事的表達(dá)和把握力真的不足…至于蜷川大小姐的色彩、舞美審美仁者見仁…餅叔，即使是大小姐，這樣的爛片我們拒絕好么？栗子的人間失格不抱希望了

為什么??？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？??？？？？？？？？？

蜷川實(shí)花，花市救星。每當(dāng)有人掛了總能準(zhǔn)確地倒進(jìn)不知道哪來的花瓣中，厲害。

非常蜷川實(shí)花，非常MV。音樂、畫面的喧賓奪主，華而不實(shí)，毫無意義。

我感覺後面那個(gè)伸手圖是橫尾忠則的。蜷川實(shí)花自從花魁之後的電影都偏MV化，這次更嚴(yán)重了。

“完全なビジュアルけい系えいが映畫”.....蜷川實(shí)花這部沒啥突破，一如既往的視覺系、一如即往的腦殘劇情。前半段的mv拍法并沒有太多低級(jí)感，反而使得影像極具b級(jí)片風(fēng)格，極大的緩和了文本的差勁（至少影院看，是有這個(gè)效果的），可惜也沒有堅(jiān)持到底，最后依然不可避免的落入了一般爆米花電影的俗套之中，影像與文本都是如此。蜷川實(shí)花大可以大膽一點(diǎn)，把這個(gè)本身就不是很現(xiàn)實(shí)主義的世界觀完全異世界化，這樣和美學(xué)會(huì)顯得更加對(duì)位。三星純給到美術(shù)、視效，不包括小栗旬，畢竟我到電影結(jié)束也沒認(rèn)出來他演的哪個(gè)角色...