兩星給鳳小岳

還可以，感覺得到上海的亂，鳳小岳????，最后怎么就甘愿死？不理解。郭采潔的角色很有多面性，漂亮又蠢但是勇敢進(jìn)步。每個(gè)演員都選得好，就是覺得鳳小岳這個(gè)角色最后肯定很慘，為啥把他逐出啊。

一至少還有點(diǎn)劇情。但是都不如劇版

其實(shí)這是特別女權(quán)的電影，男人都是過眼云煙，真正的上海王是余男。因?yàn)轼P小岳多給一星。

沒想到評價(jià)這么差。 也許我們都不能理解的并不是這部電影的劇情或者拍攝以及安排的不滿，而是對于上海的那種情節(jié)。網(wǎng)友都把上海稱為魔都，很遺憾，沒有去過上海，也并不了解。但是我突然明白那種人們言傳的上海人精明，因?yàn)樵谀莻€(gè)年代，上海原住民加上四面八方涌來的客人，而組成那樣的一座城市。他們之中那種自豪，甚至有些沾沾自喜的感覺隨時(shí)隨地都在流淌。很讓人反感，但確實(shí)是他們每個(gè)人自帶的優(yōu)越感。這在北京這樣的城市，我感受不到。我無法把北京當(dāng)?shù)厝说哪欠N感覺稱之為優(yōu)越感，但上海人卻不同。說回電影，這部電影講的應(yīng)該就是一種情懷吧，對于洪門，對于情義，只是，在時(shí)光的渾流里，我們都并不知道，自己最后會把情義丟在哪里。

怎么會這么爛？

這么爛的片是怎么出到2的？？？

不好看，說不出來哪里不好看，明明余男是實(shí)力派的呀！編劇估計(jì)