把這當成科幻片看了。一個美國收藏家來不丹收一支古董槍，開價7.5萬美金，賣家嫌太貴，“殺價”到3.2萬，勉強接受。說好明天帶錢來拿槍，轉(zhuǎn)頭來了個和尚，說他師傅做法需要槍，這位二話不說就把槍送出去了。美國人和中間人追上這和尚，錢好商量，美金你隨便開價，和尚說，我要錢沒用，師傅說要槍，我就要帶回去槍。 這邊廂，不丹國王決定退位，把民主送給國民，他的手下急吼吼地要把這交付給人民——因為全世界都在看著，而人民不知這是個啥玩意，工作人員教他們?yōu)榱酥С肿约旱暮蜻x人互相吵架——吵架都要教。工作人員說，混亂是暫時的，學會了選舉你們就幸福了，人們說：我們本來就很幸福，你們現(xiàn)在把我們的生活都搞得亂七八糟的。

【不丹】《教室里的一頭牦?！返膸啄旰螅前闫綄?、并不悲切刻意的表達再次被帶回。導演如常關(guān)注著這個對外人相對陌生的國度所擁有的歷史和平常生活片段，并仍然致力于傳達不同文化之下，卻仍然共通的“普世”講述。民主，這個聽來抽象又對一些人有些距離的詞語，卻借由這個故事得到了交織著喜劇、緊張乃至暴力的探索。觀眾也好似和最開始的村民，最初只是參與著如同“選出帶來最多快樂”的實驗；接著卻踏上真正充滿著發(fā)現(xiàn)與變化的路。即使完結(jié)后，它所傳達的心意、叩響的真實歷史仍然有所思考；享受著它拋出來的問題，有點狡猾，也同樣深刻。

《論小和尚如何氣死美國佬》，用黑色電影的劇作方式處理相對沈重的命題，喜歡多傑把那種複雜性處理得輕盈和幽默。宗薩在電影方面應該多和他學習。

比起導演上一部成熟了很多，多線群戲，不丹民主化過程中外來民主和傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的交匯，城市與鄉(xiāng)村思想的對比都展現(xiàn)地很全面，連地下黑色產(chǎn)業(yè)都有一窺。最后交尾看得人笑完有點感動。美國人真不容易，一人扛起全片黑色幽默。（看完想去旅游查完價錢成功勸退?

Pawo Choyning Dorji的第二部長片，劇本構(gòu)思巧妙，橋段趣味詼諧，可以說是從Dzongsar Rinpoche麾下出師了。南北戰(zhàn)爭是美國的立國大戰(zhàn)，催生了公民持槍占有重要地位的“民主”與“和平”（有句臺詞是：你知道“公民持槍”是被寫進美國“sutra”的嗎)；這把槍出現(xiàn)在不丹，與不丹將要引進民主選舉的大潮相對應，而這樣的民主卻要在撕裂原本和諧的村民社會、制造互拉選票的鄉(xiāng)親沖突的局面下展開，這自是現(xiàn)代文明裹挾下大部分原始保守的不丹人難以接受的；喇嘛讓徒弟尋槍的旅程是未卜先知，最后槍都在祈福儀式中被奉獻給stupa是消弭暴力，佛的教導具有永恒的價值，喇嘛策劃的整個事件完美演繹了“菩提心為因 大悲為根本 方便為究竟”。略有不足之處是結(jié)尾說教偏多，在儀式完成后電影就可在神圣氛圍中圓滿結(jié)

世界觀與價值觀的撞擊，回過頭來可以反問最愛內(nèi)卷的我們

很輕松的政治小品

影像平實但配合不丹的山野景色也拍出了美感，節(jié)奏舒緩但不會讓觀眾覺得沉悶，劇作雖然簡單，但卻很巧妙，當僧侶尋槍與民主選舉兩條看似不相干的線索匯聚時，影片最大的黑色幽默就產(chǎn)生了，美國收藏家花重金苦苦尋覓的槍成了佛教里消除暴力的獻祭品，他自身也成了“大善人”，還得到了寓意深刻的大木雕；極力推行的民主選舉最終還是選擇了代表國王的顏色，"全世界"人看著的民主，還是比不上自身確切的幸福感。金錢與權(quán)力、西方的文化入侵也抵不過簡單，直接，純樸的不丹人民。借用一個笑話，“實行普選我們能得到什么”—“普選了你們就能得到民主自由了”—“民主自由能干什么”—“民主自由能提升你們的幸福感”—“可我們已經(jīng)是全世界幸福感最高的國家了”。7.8

好電影啊。比隔壁的那啥《老狐貍》真誠有趣太多了。對民主制度的一次溫柔觀察，民主選舉和喇嘛尋槍這兩條看似關(guān)聯(lián)不大的敘事線在結(jié)尾的法師祈福儀式中交匯，有意思。賴聲川女婿還是有點東西的。

非常具有地域特色，現(xiàn)代民主與悠久傳統(tǒng)的不兼容，自然而又別致地得以呈現(xiàn)，民眾因為黃色代表國王而投票給黃色代表的政黨

年輕的喇嘛驚艷于神啟般的彩虹， 然后扛起煤氣罐繼續(xù)前行

挺巧妙的小故事。契訶夫都沒想到，第一幕中出現(xiàn)的槍，會在第三幕中被埋了。。。

《僧侶和槍》是一部以不丹王室決定主動讓出權(quán)力、自上而下推動不丹走向立憲制與選舉民主為時代背景的不丹電影，導演是賴聲川的不丹女婿帕武.多杰。這真是一部杰作：幽默、溫情的同時扣人心弦，同時直擊歷史、社會與文化，并對“民主”觀念做了恰到好處的思辨——美國憲法是否可以理解為美國經(jīng)文？來自佛陀的教誨與來自林肯的教誨，到底該信哪個？8分。

一部趕不上末班地鐵也要去看的好片子，色彩質(zhì)感很好，鏡頭語言拉滿，寥寥幾筆人物都被刻畫的入木三分。一個農(nóng)民家庭，一群試圖教導選民的工作者，兩個追逐利益的異邦人，一群淳樸的僧侶……從小女孩收到鉛筆和橡皮的那一刻，心里莫名被觸動了，最后扔槍更是效果拉滿（美國人嘲諷拉滿啊啊啊啊?。?，夜色下的篝火難掩每個人臉上的笑容。音樂天衣無縫，景色也真的太美了，當作不丹旅游宣傳片也不過分（不是）。導演真的有水平。印象最深的，除了短評里的一條，“我們真的需要文明嗎”，還有就是女主人說，we were happy before that.從各種角度都真的太讓人深思了，以及最后送木雕也未免太幽默了吧、、