漏洞稍多了點(diǎn)，演技還好

作為類型片前面鋪墊的近一小時(shí)節(jié)奏感太差,剪輯上前后兩鏡頭間經(jīng)常很生硬地直接切斷,斷裂感導(dǎo)致敘事效率低下的同時(shí)角色行為也不可信。且前半部分未能交代清楚角色背景與人物動(dòng)機(jī),每個(gè)形象都模模糊糊,這點(diǎn)一直持續(xù)到結(jié)束,男主的經(jīng)歷遭遇、偷錢動(dòng)機(jī)、女主突發(fā)的造訪與其思想轉(zhuǎn)變,全都一筆帶過,人物寫得毫無層次。雖后半部分節(jié)奏緊湊稍有起色但泄氣太快,情感與布局皆編劇痕跡過重。片名勾起了人們對(duì)被困于封閉絕境內(nèi)之焦慮的期待,然真的隧道戲卻并不過癮。除了幾乎完全室內(nèi)取景外從影像質(zhì)感來說也一眼便知本片真的很小成本,廉價(jià)攝影為營(yíng)造懸疑氛圍把顏色調(diào)得極暗,碰上個(gè)放映燈泡老舊的影院真是眼都要瞎了…此外還有大量多余鏡頭、小女孩驚悚氣質(zhì)的失敗塑造以及“男主的變態(tài)行徑女主愛上他缺乏過渡”等種種問題,不過鑒于男主角是萊昂納多,一切似乎都不再重要

沒懸念沒反轉(zhuǎn)，節(jié)奏也很差

四星半。懸疑做得不錯(cuò)，劇情有一些地方說不通。為何他手動(dòng)就鑿開了，而且那個(gè)洞那么明顯真的沒事嗎？20190725@幸福藍(lán)海劉行店

永遠(yuǎn)不要低估殘疾人的智商！

是不是每部阿根廷電影都會(huì)罵pelotudo? 又一部阿根廷類型片佳作。《荒蠻故事》公路較勁的兩位Leonardo Sbaraglia和Walter Donado本片繼續(xù)較勁?！吨i一樣的雙眼》罪犯Javier Godino出演，現(xiàn)實(shí)中的他和片中一樣是西班牙人。表面上說的是搶劫案，還有一條非常有意思的暗線是信任，信任女房客、信任同伙、信任老警察，最有意思的情節(jié)是男主差點(diǎn)要救女劫匪，也就是說信任女劫匪也是這條暗線不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)，這就看出這個(gè)故事的層次感了。

這個(gè)莫名讓我想起火鍋英雄。。。而且，這個(gè)故事溫情不夠。懸疑不夠。刺激也不夠。。7.5這個(gè)分?jǐn)?shù)合適。。

一開始看主角整餅干就知道最后反派的死法了，其實(shí)主角就是個(gè)手無縛雞之力的凡人，這也導(dǎo)致了影片拖了很長(zhǎng)時(shí)間描寫他的心態(tài)變化和準(zhǔn)備過程，但在這個(gè)冗長(zhǎng)的過程中，觀眾也早沒了耐心，更何況最后也欠缺個(gè)強(qiáng)有力的反轉(zhuǎn)。

如果結(jié)局圓滿點(diǎn)爽一點(diǎn)（當(dāng)然女主二話不說爆頭挺爽的）可能評(píng)分更高吧 侮辱智商的地方很多 鋪墊很多 但整體還不錯(cuò)

節(jié)奏拖，漏洞多，故事無聊

看到女兒上去就摸人家狗的時(shí)候就有點(diǎn)不適，她媽說半小時(shí)還是一個(gè)小時(shí)后就能搬進(jìn)來那塊給我勸退了。太沒有教養(yǎng)了～

怎么不算是懸疑燒腦呢？伏筆太香。離間計(jì)普遍好評(píng)，但其實(shí)全片敘事節(jié)奏和敘事重點(diǎn)也一直都很穩(wěn)，建構(gòu)—探索—搞事—敗露—反殺—結(jié)局步步為營(yíng)。不要得瑟不要吃別人家東西系列。男主真的好迷人。