樂死，不論過了幾百年，作家永遠(yuǎn)是最喜歡雞蛋里挑骨頭嘩眾取寵的玩意兒，永遠(yuǎn)最喜歡在革命里面同情“無辜的貴族”，路有凍死骨，卻道朱門有無辜？電影看到一半，我就知道他屁股撅起來要放什么屁了，抹黑革命人民，抹黑革命運動，舔貴族的皮眼子??????沒看完原著，不過現(xiàn)在也不想看了，狄更斯是真的幼稚

Classic story told in the good old way. 劇情緊湊。那個時候的片子配樂總是那么純熟自然。一顆星給Ronald Colman，他的眼神戲太強大了，猶記得他的《鴛夢重溫》。革命后的暴民著實可怕。

人物塑造很成功，字正腔圓的念白、一板一眼的表演~老電影也可以迂得可愛。

這個版的年代就給跪了。那么多俚語居然還沒字幕。大體主線看明白了，但是好多細(xì)節(jié)都沒懂。最后結(jié)局挺意外的，一直希望著最后一刻那個人被救起來，結(jié)果沒有。Melissa說那本書，開頭結(jié)尾都很精彩，中間long and long and long and long and boring!

C。《雙城記》經(jīng)典改編的第四部電影，就電影化（底層人民特寫蒙太奇、卡頓多場戲的構(gòu)圖設(shè)計）以及精簡化（普洛斯和所羅門姐弟關(guān)系）來說值得一看。除結(jié)局懸念營造外，劇情整體基本較為明了（精簡）——盜墓人身份、德發(fā)日夫人遭遇、達(dá)內(nèi)身世真相等都提早告知觀眾，以及更多給予卡頓個人的刻畫。前半段劇情推動如原著般跳躍但表現(xiàn)平平，后半段進(jìn)入大革命后場面轉(zhuǎn)為宏大——法國大革命的大場面調(diào)度、人民特寫蒙太奇——對底層階級的狀態(tài)展現(xiàn)非常到位。最后斷頭臺處的升鏡頭收尾。 @2020-07-31 16:29:00

我淚流滿面，沒有看過狄更斯的小說，但我因卡頓而感動，大革命時代，當(dāng)集體碰撞集體的時候，粉碎了所有個體。你不知從何抨擊，因為窮苦的群體從來也無法因拯救個體而完整，摧毀一整個貴族，卻因為一視同仁而磨滅個人仁慈的悲劇。斷頭臺的血腥，是群體的狂熱。作為集體的存在貴族和窮困平民其實無所差異。幾乎狂熱而殘忍。

靈魂在那一刻被洗滌 從此超越世俗一切骯臟 干凈與睿智

法國大革命之平民統(tǒng)治下的暴政

集體狂熱下，人都是不理智的……好可怕現(xiàn)在追星

貴族的奢靡，民眾的愚昧，那個時代的動蕩與情感全部留在了那里