同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 淺藤 11/27 21:33230225 CineFan 1-3月烤夫鰻專題@ iSquare｜烤夫鰻編劇所以妙筆絕不會(huì)缺，但男凝和性別意識陳舊問題實(shí)在是嚴(yán)重到時(shí)時(shí)影響觀看。沖Tim Robbins看的，他演的那個(gè)角色……絕佳代餐（笑）。只能說我這么多年有些patterns一直沒怎么變
-
游客 二月湘南 11/27 00:21人和那些被拿來實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物其實(shí)沒什么區(qū)別，為了生存學(xué)習(xí)適應(yīng)。生活在城市和生活在森林并沒有本質(zhì)上的是否區(qū)別。而生存的一大動(dòng)力便是性，為了性可以做很多事。
-
游客 咦？ 11/25 07:53原來是查理考夫曼，這就難怪故事即怪異又有趣了。結(jié)局實(shí)在足夠驚嘆。當(dāng)動(dòng)物有了人性，學(xué)會(huì)了人類的文明，生活享受，文化教育，以及羞恥心，甚至口是心非和欺詐。那就無法再退回到動(dòng)物的原始和自然了吧。所以人類總是在追憶的從前慢，純樸簡單。真的給你恢復(fù)到過去，應(yīng)該誰都不會(huì)真的愿意吧。
-
游客 、Liberty??? 11/25 00:46終于看完了考夫曼所有的作品，這片子真夠冷門超難下載，且字幕爛得幾乎看不懂。我直觀的感覺是寫這本子的時(shí)候考夫曼還沒走出《傀儡人生》，模式很類似，只是創(chuàng)意弱于《傀儡人生》，呈現(xiàn)也有問題。一方面是劇本的問題，一方面導(dǎo)演也難辭其咎。倆人都為了《美麗心靈的永恒陽光》練手的。
-
游客 213小羊 11/23 11:58說實(shí)話覺得真悶，而這是部剛得瑞+考夫曼的電影
-
游客 吃飯南波萬 11/20 14:20絕的很！?考夫曼！考夫曼！啊（超大聲尖叫！好一出反人文主義諷刺小品?
-
游客 伊千雪 11/20 02:29如果野孩子都覺得是兩星，這片也就只能兩星了。反而導(dǎo)演的手法彌補(bǔ)了劇作上的不足（所以可能之后合作了暖暖內(nèi)含光）。野孩子的導(dǎo)向是即使我嘗試了人性善我也要追求自由，而這部就變成雖然人性惡但還是選擇人性，內(nèi)里是不是有部分仍然包含著對文明舒適的追求？反而是對野生環(huán)境的背叛，與主題相悖了。此外全篇以性來說事，所有人物幾乎都飽受性壓抑之苦，有點(diǎn)狹隘了，這片甚至可以歸到LGBT里去，但是要批判所謂人性，還是狹隘了。
-
游客 毛扁扁 11/18 18:36只有在米歇爾·岡瑞的電影里，我能同時(shí)找到最喜歡和最不喜歡的東西。前一分鐘我可能拍手叫好，下一分鐘可能就要豎起中指。這部，前者占據(jù)了優(yōu)勢。
-
游客 黃小丫 11/18 09:02想來是考夫曼序列中最簡樸的一個(gè)故事，基本可以套進(jìn)“闖入者懲罰”的模型中，然而對于劇本無底的修辭術(shù)仍然使老調(diào)重彈驚喜不斷。
-
游客 iamyujie 11/15 22:32米歇爾岡瑞和查理考夫曼的美妙組合，這個(gè)故事很難不讓人聯(lián)想到野孩子，只不過在考夫曼的筆下，“黑色”的感覺會(huì)更濃重，但表達(dá)方式又會(huì)更“輕挑”。文明對人類的影響是不可逆的，回歸自然本性其實(shí)就是回歸人性的惡，多有趣。
-
游客 固宜 11/13 13:20哈哈哈哈，按圖索驥，考夫曼太好笑了
-
游客 發(fā)達(dá)國家哦 11/13 05:43覺得這故事是個(gè)套著喜劇外殼的悲劇～結(jié)尾竟然是這個(gè)猿做完那個(gè)回歸自然的姿態(tài)賺足眼球之后轉(zhuǎn)眼就跟別的妹子跑了，說一套做一套，人性的寓言～
-
游客 徐二細(xì) 11/10 23:471.5 繞來繞去而為概念脫褲子放屁的意味很濃，片情搭建也基本摒除了現(xiàn)實(shí)主義，不過看在米蘭達(dá)·奧圖和帕特麗夏·阿奎特兩大美女各種美美的份上，加半星。
-
游客 筆之海 11/10 12:51MG的第一部劇情片就這么出色啦～結(jié)尾重入?yún)擦质橇咙c(diǎn)！
-
游客 羅拉快爬 11/09 13:51看看手表說，I have to go back into the woods now, forever. great screenplay and very well put
查看完整評論信息