氣候變化的確是真的，可喊了那么多年有什么用，人家不聽(tīng)你的

有很多震撼的畫(huà)面，也看到了立論、結(jié)論、推論，但論証一環(huán)實(shí)在太弱。

遠(yuǎn)隔萬(wàn)里但事關(guān)自己 也會(huì)恨別人無(wú)所作為

因?yàn)樽罱谙到y(tǒng)地閱讀了解climate change，很多東西我已經(jīng)知道，紀(jì)錄片本身并沒(méi)有提供關(guān)于氣候變暖的新知識(shí)，但可以作為一個(gè)了解輿論面向的資料片，就是氣候變暖罪魁禍?zhǔn)椎哪切┌l(fā)達(dá)國(guó)家近些年內(nèi)部輿論的轉(zhuǎn)向

最慘的是那些動(dòng)物。

懟莫里森片。重于展現(xiàn)后果的慘痛，不怎么說(shuō)明因果關(guān)系和推論邏輯，對(duì)于不信全球變暖的人來(lái)說(shuō)大約是無(wú)效溝通。不過(guò)，是真挺嚇人的。。。

氣候問(wèn)題一直都是大問(wèn)題，目前仍是大火蔓延，大難當(dāng)頭，政客卻仍是未燒及眉毛的不上心態(tài)度

1. 兩天前澳大利亞總理莫里森承認(rèn)敗選（大快人心） 2. 搭配《今日簡(jiǎn)史》第七章之「生態(tài)挑戰(zhàn)」服用更佳

對(duì)澳大利亞那場(chǎng)慘絕人寰大火的記錄，只是無(wú)聊而單調(diào)的對(duì)澳大利亞政府的控訴，其余的一點(diǎn)兒也沒(méi)有深挖，非?？上А?/div>

澳洲政府一言難盡

看看就行了，人生來(lái)帶有原罪，不作妖、不作死、熱愛(ài)生命、尊重自然、做好自己就行了，道德審判、上帝視角、指責(zé)他人只是自私且卑劣的代名詞而已

沒(méi)弄好 深度不夠 題材本身是個(gè)很深刻的 太流水賬了 后面出來(lái)個(gè)企業(yè)說(shuō)要搞新能源轉(zhuǎn)型更是。。。更是 找不到合適的詞來(lái)形容

中規(guī)中矩的紀(jì)錄片。每年的大火大家?guī)缀趿?xí)以為常，開(kāi)車(chē)去滑雪都繞過(guò)，直到2019年。

新冠疫情救了莫里斯，要不然光這場(chǎng)大火就夠他受的了。