最高級的電影淡得看不出是電影，等而下之是拍出電影感，其次是拍出電視感，最差劣的則是像本片一樣拍出抖音感。個(gè)半鐘的小品片長竟然還要靠灌水和植入式廣告充撐，劇本之空虛無聊可想而知。於是什麼移民和五十年不變，充其量只是一個(gè)餐桌話題（而遠(yuǎn)不是議題），它開著3G訊號希望與觀眾產(chǎn)生共鳴，卻是如此虛弱乏力，以致使這種嘗試本身暴露出缺乏誠意的投機(jī)性質(zhì)。

勉強(qiáng)5-6分吧。但凡移動(dòng)支付再先進(jìn)一點(diǎn)，都不會(huì)上了船才發(fā)現(xiàn)沒帶手機(jī)…. 另外，周國賢的演技像是從每一條皺紋中擠出來一樣

沒看明白想講什么，里邊的插曲都很好聽

整個(gè)劇本構(gòu)思其實(shí)很好，也看得出來導(dǎo)演很愛這座城市，類似于那一天我們會(huì)飛，就是所有東西都太淺顯了

概念挺好，但是礙于成本，沒辦法展開，但是配樂和香港的空鏡拍得不錯(cuò)。

想畫一個(gè)圓，但是偏偏有很多缺口。

20230826@油麻地

暑假無聊的時(shí)候去電影院看的。香港本土電影，劇情一般，不過想看到更多這樣的電影

很有港味，小中見大，回味無窮，還玩了一些彩蛋，如“既不是賣電話，又不是秘書”。。我看了兩遍才看懂。。

其實(shí)比《緣路山旮旯》要發(fā)揮的好，視覺語言這次總算跟上平面設(shè)計(jì)，整體體現(xiàn)出一種高速又清新的生活節(jié)奏，雖然配樂繁多但也不怎麼MV化，還是蠻有質(zhì)地的。不過劇本稍微有些不夠充足，且其實(shí)觀眾有多少能想像中產(chǎn)能夠如此follow on事態(tài)且在25年的人生過後還在那裡如昨日一般懷緬舊事？有一種為咗畫外(其實(shí)都算畫內(nèi)了吧）的意義犧牲了一些邏輯性的感覺，但在這一季的香港電影來講，反而是在畫內(nèi)畫外都做得最均衡的一次。