開(kāi)頭即提示:看完本片的110分鐘后，將有22人中彈，其中6人死亡。2017年10月1日，拉斯維加斯暴發(fā)美國(guó)史上死傷最慘重的槍擊事件。人類(lèi)“以暴制暴”悖論:反抗暴政，是不是需要依靠槍支?維持和平，是不是只有依靠核彈?美國(guó)的槍支管制之路，漫長(zhǎng)而艱難。

還是比較小清新，向右轉(zhuǎn)的美國(guó)，別指望有啥改變

自由的代價(jià)，因此自由迷人，美國(guó)開(kāi)國(guó)先賢們是外星人：）

3.5/5 。 詭辯的邏輯。17/01/22

又一部深刻揭示美國(guó)社會(huì)重大問(wèn)題的紀(jì)錄片。美中不足的是，沒(méi)有采訪更多的持不同觀點(diǎn)的群眾。如果真的絕大多數(shù)民眾都贊成持槍背景審查，為什么他們沒(méi)有把那些被槍支產(chǎn)業(yè)收買(mǎi)的政客選下去呢？為什么一次有一次的悲劇沒(méi)有喚起改革的行動(dòng)呢？

在佛羅里達(dá)校園槍擊案發(fā)生當(dāng)日看的影片，影片涉及了控槍問(wèn)題的方方面面，從槍擊案受害者家屬面對(duì)痛苦的方式切入，敘述了槍支監(jiān)管博弈的歷史和放松監(jiān)管造成的問(wèn)題，引述持槍權(quán)極端擁護(hù)者的觀點(diǎn)并予以反駁，加上支持控槍的公民組織自發(fā)的政治行動(dòng)，環(huán)環(huán)相扣，交錯(cuò)敘事，試圖引發(fā)觀眾對(duì)控槍必要性的共鳴。

美國(guó)NRA是真的強(qiáng)勢(shì)，每年投在游說(shuō)上的錢(qián)非常多，從某種意義上來(lái)說(shuō)，金錢(qián)的力量確實(shí)把控著輿論，受害者家庭很可憐，勢(shì)單力薄。人人都知道控槍有必要，但政府永遠(yuǎn)也出臺(tái)不了真正嚴(yán)苛的政策，承受后果的永遠(yuǎn)是普通百姓（不管你手中有沒(méi)有鐵）

想在聯(lián)邦層面讓國(guó)會(huì)立法禁槍是不可能的，但可以在各個(gè)州的層面上，通過(guò)基層動(dòng)員，把槍支問(wèn)題放在選票上，在各州的選舉中獲得一些小勝利，然后積少成多。