#TIFF2021#三顆星都給陳庭妮和李沐，但是這種male gaze的cliche真的不想再多看一眼。多線敘事充實(shí)了各種細(xì)節(jié)，到頭來(lái)還是講了一個(gè)incel反社會(huì)的故事，但這是gen z和這個(gè)時(shí)代的問(wèn)題么？男性對(duì)于暴力和性的渴望是這個(gè)世界亙古不變的頑疾罷了

男主是關(guān)于鬼的那個(gè)人，哈哈。

明亮是蔡明亮的小康嗎？愛情萬(wàn)歲？楊貴媚有個(gè)公視學(xué)生劇《牡丹》，不知道還以為是本片的短片版。不看簡(jiǎn)介完全不知道是想說(shuō)什么Z世代誒?？此粕抖加校瑢?shí)際上啥也沒有。要說(shuō)Z世代就是啥也沒有，倒也說(shuō)得過(guò)去。就是拍得確實(shí)太作。

臺(tái)北車站武士刀砍殺案，男性凝視下無(wú)處可逃，備胎吊癮電話撩騷風(fēng)險(xiǎn)劇增，偷拍私密視頻上傳網(wǎng)暴政治丑聞，論A片福利照和情色服務(wù)造成的女性認(rèn)知偏差和一個(gè)跟蹤狂的養(yǎng)成，天煞孤星小妮子之“所有說(shuō)喜歡我的人都會(huì)離開我”然后自己離開了一個(gè)本不會(huì)離開的人……純愛故事的B面展開，臺(tái)詞有點(diǎn)生硬，巧合有點(diǎn)過(guò)多，結(jié)尾處理也不太好，但多線多元化的整體完成度還不錯(cuò)

導(dǎo)演們的水平不太行啊。拍好了，至少也要有7分以上，可就5.1差不多。。。

認(rèn)識(shí)了李沐，不過(guò)是成本問(wèn)題還是，反覆的鋼琴曲太不搭了

#TIFF 2021#變態(tài)猥瑣男愛上了色情影片里的女子，幻想、跟蹤、偷拍，最后要傷害奪走他所謂夢(mèng)中情人的人，影片并沒有深刻去剖析變態(tài)的內(nèi)心，而是歸因到一個(gè)「戀」字上：青春所以沖動(dòng)。其中網(wǎng)絡(luò)色情、手機(jī)游戲、COS變裝等元素，單拿出來(lái)都是一部《牯嶺街少年殺人事件》才能講的清的社會(huì)議題，而影片只是符號(hào)性地展示，對(duì)Z世代的理解過(guò)于片面與幼稚，不僅不能讓觀眾看清Z世代人群的生活真相，反而加重其刻板印象。相比前作還有李鴻其等人的表演可看，這部真的就是一鍋大亂燉毫無(wú)看點(diǎn)。

真的是玩結(jié)構(gòu)把自己給玩進(jìn)去了，基本上光顧著自圓其說(shuō)了，合理性情感共鳴度在哪里？人物關(guān)系合理嗎？演員表演被剪輯和結(jié)構(gòu)拖的妥妥的，一個(gè)有血有肉的人都沒有。還寫出這么多人來(lái)給敘事增加負(fù)擔(dān)。真的是2星的片子，藝術(shù)追求加1星。

我是喜歡李沐才喜歡這個(gè)故事的嗎？答案是必須的

看似關(guān)聯(lián)性不強(qiáng).實(shí)際頗深.當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)狀小品.看過(guò)就好系.

悶騷男少看點(diǎn)色情片比什么都強(qiáng)

這是什么爛故事啊，導(dǎo)演是想拍一個(gè)六面體結(jié)構(gòu)吧，但主線劇情少得可憐關(guān)系還亂七八糟。林柏宏從頭到尾面無(wú)表情是幾個(gè)意思...

多視角的故事，每多講一次，就多一點(diǎn)答案，名字叫明亮的角色，是最陰暗的，也會(huì)讓人反思，是什么樣的環(huán)境造就了個(gè)體的陰暗。多一星給新生代臺(tái)灣演員，林柏宏李沫林哲熹陳庭妮姚愛甯，演得都好自然