3.5。（《寄生蟲》之后的觀影補(bǔ)充）對光影和空間的調(diào)度屬實(shí)大師級別，心理戲，從頭到尾彌漫著的一股性壓抑與危機(jī)四伏。通過主仆故事去揭開英國階級的對立與服從，不限于此點(diǎn)，繼續(xù)去尋找人性中的缺失、病態(tài)與主仆關(guān)系。

2021-3-13重看；4·5；主仆關(guān)系顛倒想起雷諾阿之《布杜落水遇救記》，并給予后來的《寄生蟲》不少靈感；開頭進(jìn)屋的長鏡非常有效，瞬間完成主/客體轉(zhuǎn)換，暗示人物關(guān)系，交代房屋結(jié)構(gòu)與具象化的“階層”壁壘，游走其間的室內(nèi)鏡頭調(diào)度堪稱絕妙，結(jié)合光線變化（情緒流轉(zhuǎn)）、鏡像反射（幾次鏡像都與情節(jié)轉(zhuǎn)折同步）、靜物描寫，心理戲呼之欲出；飯店內(nèi)幾對顧客互為景深（從旁觀的角度偷窺），環(huán)境聲效很棒（水滴聲音暗指的緊張）。 影片整體基調(diào)略怪異，神態(tài)腔調(diào)都很曖昧，隱晦的同性元素。

給三顆星完全是因?yàn)閿z影和構(gòu)圖極好。故事太creepy了，不太喜歡這種每個角色都不太正常的故事，最后的主仆轉(zhuǎn)換也生硬。

三星半；著重刻畫狹小空間內(nèi)人物心理的變化，攝影不錯

比打著基片旗號拍的基片好多了，主仆之間基出了生活的情操?然而除去這個之外劇情有點(diǎn)尷尬了看不是很下去，巴雷特真是臉皮厚的人先享受世界

對固定場景室內(nèi)空間的開發(fā)利用很值得學(xué)習(xí)。鏡頭設(shè)計(jì)上的花活很多，卻是「貪小失大」的典型。戲劇節(jié)奏十分不精緻，前半段過緩過冗長，後半段過急過粗略，以致重點(diǎn)傾斜。前半段的伏筆鋪墊不足，導(dǎo)致Susan的行為毫無合理性，一切顯得就只是為劇情需要而加的無故刁難。後半段的處理過於兒戲，本應(yīng)是高潮的權(quán)力轉(zhuǎn)移心理博弈部分，不知是編劇的心理學(xué)功力不足怕露怯，還是單純的荒誕派式偷懶，總之就是差了口氣，功虧一簣。結(jié)局毫無信服力。 至於演員，這種淺白的戲劇式浮誇卻竭力試圖演出平靜的暗流湧動的充滿矛盾的表演風(fēng)格確實(shí)不是我的取向。 對階級的解構(gòu)是可以挖得很深的一個點(diǎn)，但編劇顯然並無此種野心，他們不過是想講精彩一個傳統(tǒng)的奪權(quán)故事而已。