重點并非輸出“金句” 而是敏銳勘探到知識從無到有生產(chǎn)的媒介——談話 主打個體經(jīng)驗延伸與碰撞的對談中突然蹦出一些今時今日已成顯學(xué)的女權(quán)觀點 反而成了一種驚喜 它們可能對于一些人過于激進 對于另一些人不夠進步 但在架空的特殊情境下滑落得如此順理成章 尤其是“我們從未要求過男人什么 現(xiàn)在的唯一要求是讓他們離開” 誠然 如果做了田野調(diào)查習(xí)得底層女性的語言以減少精英式表達的慣性 語詞的摘取可以更精準(zhǔn) (不過從否認literate一詞的歸屬權(quán)、拒絕用學(xué)院派詞匯為自己立法來看 自反意識還是在的) 但它的潛在邏輯——朗西埃意義上“智力皆平等”的民主立場的確提供了一條女性跨階層對話的路徑

姿態(tài)高高在上

的確比較平淡，但是瑪拉和衛(wèi)肖沒拿個奧斯卡女主和男配的提名確實說不過去

將女性遭遇性侵、家暴等侵害后的決定講出來，真的是“講”出來，大段大段文縐縐的臺詞從設(shè)定上沒有文化大字不識的女性嘴里講出來，說教味很重，但這似乎又是種能讓男權(quán)世界“聽懂”女性聲音的好辦法。片中每名女性各有各的代表性，面對困境有忍耐的，有中庸的，有激進的，還有化恐懼無助為怒火向自己同伴開炮的……整體基調(diào)還是向上的，女人們的出走也是向往更好的地方，最重要的是，她們抓住了可以選擇的權(quán)力。三星半

說談話就只有談話是吧

太難看了，太難看了我的天，空洞！空洞！只有空洞！她們知道她們在說什么嗎？選擇在婦女節(jié)的下午看這部電影，像是對我自己的懲罰……

想要進入天國，是否就要先忍受在谷倉地獄里掙扎。比起下輩子，這輩子也有值得為之而活的東西。女人提出的唯一要求，竟然就是讓男人離開。笑得越用力，就越顯得想要哭泣。纏成辮子的發(fā)只能用來剪短，卻不能用來發(fā)聲。握成拳頭的手可以用來導(dǎo)航，卻不能用來反抗。看向遠方，才會忘記搖晃的馬車重獲安全。

女性精英主義的顱內(nèi)高潮，看不下去了，真的該看看第三世界女性的生存狀況…

她們覺察，思索，投票，討論，爭辯，理解，批判，欣賞，拋棄，寬恕，結(jié)盟，信任，離開。她們肯定愛和善，相信仁慈，拒絕妥協(xié)，拒絕暴力，拒絕在一套糟糕的體系中勉強維持。她們出走，獨立，構(gòu)想，重建。這些是我希望在電影和現(xiàn)實里看見的女性場景。故事整體的氣質(zhì)是理想主義的，是一場imagination。擺脫父權(quán)話語體系，建立女性話語的坐標(biāo)系。片子通過集體出走象征這一過程的正式啟動。雖然只是寓言故事式的呈現(xiàn)，但滾滾向前的馬車讓人心向往之。#一個女性群體的出埃及記

豪華卡司拍了一部電影論文。

看到滿頭問號?！妒W梅爾》的反面，women talking without thinking，用理想信念代替行動指南，將字體和行間距拉大，制造出厚重的表象。

今年tiff我看的電影中最佳。集中的對話，較少地對事件直接展現(xiàn)，卻有著無比的力量。Stay, fight, or leave 是無數(shù)女性在陷入有傷害性的關(guān)系中會掙扎的選擇。Women talking, men listening and taking notes. 太好了，表演的太好了，對話太好了。導(dǎo)演在現(xiàn)在的Q&A中對影片的提問回答的都好睿智，而我對此的夸贊真的好蒼白…

矯情且自以為是?？吹脴O其痛苦。所以導(dǎo)演到底想傳遞什么？如果每個女性都跟本片一樣“女菩薩”，世界真的能變好嗎？太“柔”了，女性為什么不能理智、冷血、強大、堅毅呢？還是說某些人所堅持的女權(quán)，根本不賦予我們這樣的權(quán)利？

感覺非常奇怪….看起來像是18世紀(jì)的宗教殖民地和二十世紀(jì)的檸檬汽水，人們不會寫字卻表達如此流暢自由，跨性別角色變成了點綴的邊緣人，為了不寫他還沒讓他說話，還別說演員全部是白人。還有明明是女人的談話卻給了老根這么多帶著濾鏡的鏡頭，好像意思是說全天下的男人我們只信得過本微笑

#LFF 11 Women talking in a literal sense，根本不是看電影而更像是旁觀了一場女權(quán)的學(xué)術(shù)討論，適合當(dāng)成如何寫論文的示范教學(xué)影片。飽和度拉這么低讓整體的色調(diào)看起來很難受，無感