最可怕的不是性侵本身，而是這個(gè)社會(huì)對(duì)于受害者的二次傷害。畢竟前者來(lái)自陌生的個(gè)體，而后者來(lái)自熟悉的群體

Too real，意義重大，從各種角度毫不說(shuō)教真實(shí)又深刻地記錄、剖析和反思強(qiáng)奸的從始至終，各色人像眾生百態(tài)發(fā)人深省。開(kāi)頭兩集憋屈少女的迷惘比較慢熱難啃，警探介入后漸入佳境。中后期我一直在擔(dān)心少女會(huì)想不開(kāi)，結(jié)果也給了真實(shí)、小遺憾又欣慰的結(jié)局。四星半推薦

警察一遍又一遍地問(wèn)瑪麗案發(fā)的經(jīng)過(guò)，瑪麗回答之后，還會(huì)有別的警察再來(lái)問(wèn)一遍。 相比之下女警探杜瓦爾、拉斯穆森就專(zhuān)業(yè)得多。 杜瓦爾只問(wèn)了受害者一個(gè)問(wèn)題，拉斯穆森就生氣了：她不需要再被另一個(gè)警察盤(pán)問(wèn)強(qiáng)奸的事。 瑪麗被性侵了，兩個(gè)男警探關(guān)注的點(diǎn)竟然是瑪麗的陳述自相矛盾，說(shuō)她只是想博取關(guān)注，甚至引導(dǎo)她去承認(rèn)自己撒了謊。 仿佛瑪麗承認(rèn)自己撒了謊，案件就不存在了，兇手也不存在了，堪稱(chēng)現(xiàn)代版的掩耳盜鈴。 杜瓦爾和受害者對(duì)話形成了鮮明的對(duì)比，她多次說(shuō)“你不需要向我解釋”。她相信受害者，她不懷疑這件事的真實(shí)性。 前者只是為了結(jié)案，后者才是想要破案。 破案的經(jīng)過(guò)也讓人細(xì)思恐極，罪犯對(duì)警察非常了解，知道警局之間互相不交流，所以在每個(gè)地區(qū)只作案一次，導(dǎo)致N個(gè)警局調(diào)查了N個(gè)一模一樣的強(qiáng)奸案，卻不知道這些都是同一個(gè)人干的。

Anita Hill在評(píng)價(jià)Harvey Weinstein 指出我們需要對(duì)女性的believability重新審視。某種程度上，Marie和Amber的故事體現(xiàn)了believablitiy如何來(lái)自根源于資源分配不平等和社會(huì)制度問(wèn)題的成見(jiàn)與歧視。但是有很多讓人深思需要改變的地方都沒(méi)有說(shuō)的太明白或者透徹討論。 propublica原文：https://www.propublica.org/article/false-rape-accusations-an-unbelievable-story 另，大西洋客最近一期專(zhuān)題文章，關(guān)于為什么許多sexual assault case都被擱置在警察局沒(méi)有解決，而這種制度性失敗如何使得控制sex crime極度低效，可以作為延伸閱讀 https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/08/an-epidemic-of-disbelief/592807/

令我難以置信的地方：1.兩組主人公始終沒(méi)有相見(jiàn)（前面一直在猜第幾集會(huì)相遇，自己果然還是太匠氣） 2.兩條時(shí)空，節(jié)奏非常舒服 3.溫和的女性主義佳作，沒(méi)有撕心裂肺的剖白對(duì)峙指責(zé)，因?yàn)樯頌榕嘶蛏矶鵀槿说墓睬椋蠹疫x擇了做正確的事 4.凱瑟琳德弗令人驚艷，因?yàn)檫@個(gè)角色的心理很難處理，前半部分演不好很容易讓人覺(jué)得活該，但她細(xì)節(jié)表情拿捏得太好，以至于讓我完全理解她的每一個(gè)選擇，老師說(shuō)她身上有硬糖時(shí)期艾倫佩吉的影子，的確，未來(lái)可期 5.兩名女警太令人著迷了，人設(shè)、工作態(tài)度、講話方式、想處過(guò)程，甚至兩人的互相成長(zhǎng)單拎出來(lái)都是一部電影，微妙到相視一笑就可以了，甚至不需要擁抱。以及，努力做事的人真的很美。結(jié)局真是電影之神送給現(xiàn)實(shí)的禮物。

一口氣看完，好看！其實(shí)案情并不曲折，但兩個(gè)女警官的投入讓人敬佩，18歲小女孩的遭遇太讓人心疼了。性侵案還是要有女警介入啊，男警就是沒(méi)有同理心，哪怕一句簡(jiǎn)單的安慰都沒(méi)有，哎。

沈重且苦，好多場(chǎng)景致鬱到看不下去。製作方?jīng)]有刻意煽情，還是真相最赤裸。但無(wú)疑是公益平權(quán)劇的示範(fàn)作。當(dāng)以為xx華語(yǔ)劇邁出一大步，彼岸告訴你他們已經(jīng)在月球上行走了。

哎，patriarchy的社會(huì)只要繼續(xù)著，這種事情就只會(huì)不停的重複，就像伍迪艾倫的事情，就像卡瓦諾的事情。另外，不是所有地方都有SVU，這也不是什么女權(quán)劇，是個(gè)真事好嗎？

它拒絕煽情，從真相的堅(jiān)持到受害者心理防線的瓦解，用更為系統(tǒng)性的分析來(lái)冷靜審視體系背后的問(wèn)題，那些無(wú)奈心碎之外，有不可忽視的二次創(chuàng)傷以及諸如“警員與家庭施暴高達(dá)40%的百分比”這樣的數(shù)據(jù)；它充滿人性，不止是對(duì)案件的戲劇性想象與還原，更在于引領(lǐng)更多人明白性侵為何難發(fā)聲，又亟待寶貴的關(guān)注。豐富的故事和充足的視角之外，幾位老中青女演員的演技幾乎全員在線—無(wú)論是支線故事的客座演員還是三位主角，提供了“看戲”這一本身的趣味。尤其是“Grace”和“Karen”組成的搭檔，對(duì)真相的堅(jiān)持讓她們?cè)趹?zhàn)線上齊力奮斗，亦師亦友的關(guān)系消解案件中的陰郁、不安和創(chuàng)傷，這些互助和支持在殘酷冰冷的案件閃耀著寶貴的光輝。真希望Toni和Merritt就這么繼續(xù)順著演下去，而團(tuán)隊(duì)也可以繼續(xù)聚焦更多公義性問(wèn)題，今年最佳！

一口氣看完，展示了警方如何追蹤性侵者，如何以同理心對(duì)待受害者。不同受害者有不同的創(chuàng)傷反應(yīng)，周?chē)娜巳绾我圆煌姆绞阶龀龌貞?yīng)。會(huì)讓觀眾思考人們對(duì)受害者的假設(shè)，多數(shù)受害者也不能期望法律體系和警方能夠提供正義。這劇最牛逼的是由各年齡層女性角色構(gòu)成，中年雙女主+青年女性+女性大群像，各個(gè)都是當(dāng)代女性的精彩演繹，而且是女性救女性，最能夠感同身受。

善良的人并不比常人高出多少，只是對(duì)真相抱有近乎苛刻的執(zhí)著。一部必須一口氣看完的劇，推理節(jié)奏非常好，有關(guān)性侵的敘述真實(shí)可感，完美。不得不說(shuō)，在很多事情上，唯有女性可以彼此心意相通，一旦她們彼此聯(lián)結(jié)，開(kāi)始講述創(chuàng)傷，并肩作戰(zhàn)，那將是無(wú)可抵擋的撼動(dòng)力量。

各個(gè)種族都有了很棒棒，一堆亞裔配角?? 拍攝手法非常IMR，好久沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種完全不玩兒風(fēng)格的視覺(jué)風(fēng)格了，有股新聞感，導(dǎo)致第一集真的是心酸到看不下去。。。整體不錯(cuò)，女性角色稍有點(diǎn)過(guò)于萬(wàn)能，顯得有些故意討好。幾個(gè)男性角色的蠢倒是挺可信的（