@CannesBazin 結(jié)尾20分鐘反下男凝，給男人灑灑狗血就可以了；反正前面120分鐘都是消費女性，都是女人身體在真真切切的疼。

并不深刻的性別議題，并不新鮮的恐怖概念，但通過對單一符號的反復(fù)疊加，撰寫了一場張牙舞爪的潰敗。用凝視反抗凝視，用剝削諷刺剝削，用雌競抨擊雌競。 在對異形/小丑/魔女嘉莉/怪形/閃靈的經(jīng)典致敬中，豎起了一座Body Horror的新豐碑。

勢必要作為人類恥辱留在電影史的終極爛片，文字無法描繪的精神損傷，恨意也難以形容，對導(dǎo)演甚至起了殺心。最后半小時進入cult片的反轉(zhuǎn)不能給她任何減輕罪責(zé)的緣由，反將她明知自己無下限地剝削，而逃離責(zé)任，刻意自取其丑的狡黠暴露在更無可置疑的惡意中。

香港，高先電影院Golden Scene Cinema

+ 某種生態(tài)片，某種特攝片，在抵達某種臨界點的瞬間，甜美與衰老兩重表象同時變得惡心，視覺與意識形態(tài)拮抗扭打，賤斥同悲憫融合在一起，無論哪一種觀看都隱含著本能的焦慮。關(guān)于如何接受自身的排泄物，就是關(guān)于如何接受自身的恐怖。

一部毫無節(jié)制的電影，盧米埃爾、德彪西、巴贊三廳同時炸裂。多即是多的審美取向下，劇情變化多端，視效走向奇觀，聲效全部鋪滿，標(biāo)簽、類型早已不再重要。批判并非單純指向身體性的美，同時也指向美的欣賞者。一如兩位女明星都是由電視節(jié)目出身，導(dǎo)演清楚認(rèn)知到理應(yīng)作為中性存在的媒介天然建構(gòu)了一個看與被看的權(quán)力結(jié)構(gòu)，所以才會不厭其煩地多次從不同視角（攝制者、觀看者，甚至包括女明星自己）呈現(xiàn)健身操。結(jié)尾，權(quán)力結(jié)構(gòu)坍塌，遠方的觀眾被拉到現(xiàn)場，與被看者同處一室，導(dǎo)演用血漿謀劃了一場既針對戲中現(xiàn)場觀眾也針對戲外電影觀眾的復(fù)仇。

很直白也很有沖擊力，大銀幕看有加成。高度概念化的表現(xiàn)形式，頻繁的特寫/大特寫，鋪滿畫面的大號字幕，高飽和高對比的色彩，還有許多毫不遮掩的驚悚血腥鏡頭，在視聽上不斷給予刺激。雖然這是一部身體恐怖片，某種意義上比《異形》更“異形”，但也用了不少喜劇化的手法進行諷刺，男性角色盡皆塑造成小丑，而一味順應(yīng)男權(quán)社會規(guī)則、被美貌和名譽奴役的可悲女主顯然也是影片所批判的。主創(chuàng)試圖用一種極致的呈現(xiàn)，去讓兩性都更深刻地反思這個社會與自身欲望，與《芭比》殊途同歸

來自男權(quán)社會的男性凝視的壓迫，被內(nèi)化成女性對衰老和喪失美貌的恐懼，并讓女人最終異化成追逐名利的自戀和雌競的怪物。直白甚至有些刻奇的展現(xiàn)了這些核心元素，丑陋的男性角色，以及最后如腫瘤一般的怪物。但我還是想問，第三幕的血腥和疼痛是否真的有必要？感覺是為了cult而cult。很無語的是，第三幕中電影院里充滿了德國老白男此起彼伏的像豬叫一樣的笑聲，他們真的看懂了嗎？他們知道他們才是被諷刺的對象嗎？從這個角度說，這個電影的諷刺失敗了，它再一次用發(fā)瘋的女人取悅了男性觀眾。

跟poor things一樣都是以女性肉體消費女性主義的電影 男觀眾看的爆笑如雷 女觀眾看了只覺得凄涼

似乎女導(dǎo)演可以名正言順拍男凝，拍雌競，剝削女性角色…只要在結(jié)局展示出一些諷刺她的觀眾就把前面一切都原諒了。

極致的視覺構(gòu)圖和配色，充滿戲劇張力的鏡頭語言和剪輯，放大的細(xì)微音效，處處都充斥著破壞力的重生，這不僅僅是一部充滿獵奇的重口cult片，而是想用寓言式的暗黑童話去激進的諷刺和嘲笑現(xiàn)實的雄性和欲望，以及對生命和衰亡的挑釁。 影片調(diào)起男性的荷爾蒙然后再狠狠的踹你褲襠，在襠起襠落和嘴上口吐芬芳震爆著你的三觀，《異形》和《怪形》看了估計也得喊聲：媽！別這樣！人間不值得！ 在片中兩位女主此消彼長對立和共生過程中，影片最后壓縮到符號化，象征化，直白化的現(xiàn)實尖銳議題，面容焦慮，男性凝視，自我厭惡， 甚至我還看到了可持續(xù)發(fā)展的探討。 《某種物質(zhì)》如同多年積壓的肉體火山，在壓抑已久和無法平衡得到應(yīng)有的尊重后，不受控瘋癲般爆發(fā)出了最強的血漿熔巖！

好土 即使最后開大還不如上流社會那最后一段有意思 （當(dāng)然上流社會也是個除了結(jié)尾那段外前面極其煎熬的片子，但可以靠最后一段讓我原諒前面的內(nèi)容，但某種物質(zhì)顯然是不行

把反男凝的主題落到女性肉體奇觀上未免太淺薄了，到頭來被恐嚇的只有女性，說白了不過是從一種規(guī)訓(xùn)到另一種規(guī)訓(xùn)，從“服美役”到“服，但別太過”，從“向下的自由”到“向下，但不能多”。又是女的變成怪物，一邊發(fā)瘋一邊反思，對男性上位者的嘲弄和調(diào)侃很克制，對結(jié)構(gòu)性問題只字不提。足夠惡心，但女人看的是恐怖，男人看的是景觀。

到底什么土鱉在buzz這種片子，有什么沒見過的東西出現(xiàn)在這個片子里嗎，cult就是一碟醋，包的那頓餃子純粹廣告視覺asmr，正常b能不能不要用土和沒見過世面霸凌非主流；這個世界堅固的系統(tǒng)難道不是皮糙肉厚到和老白男的臉皮一樣嗎，諷刺連皮肉都扎不進的話就僅僅是呈現(xiàn)不是嗎

#SummerIFF2024# 導(dǎo)演用驚人尺度的視覺想象將社會對女性的規(guī)訓(xùn)進行了一次極致的寓言與深刻的批判，究竟是誰造就了這無可挽回的局面？僅僅是男人而已嗎？是觀眾席的每一位形塑女性審美觀，被噴滿血漿無路可逃的觀眾！只有把批判對象深挖到這個層面才無愧於這個腦洞大開的設(shè)定。上午看《全職乖孫》時總覺得東亞人拍電影太保守，《完美物質(zhì)》這種在各方面都突破尺度的作品無疑是更難得的。