完全是沖著小說的面子，拍得比較爛

比起原著，感覺那那都不對，劇情，人設(shè)，演員都和劇情很違和

170415。吐血。

哦~ 原來是這樣的，活得累。其實(shí)，有某種開始，就有必然的結(jié)果，除非頓悟的回歸，活明白了。

原作充滿細(xì)節(jié)和心理動態(tài)，確實(shí)不好改，但是也不能改的細(xì)節(jié)全無啊，人物一點(diǎn)魅力都沒有。

跟小說不是一個(gè)風(fēng)格。我覺得還好，很久沒看電視劇了，在這個(gè)忙碌的時(shí)刻我卻把它看完了。我之前也說過多次，原作與改編只能是互相補(bǔ)充的存在。挺喜歡馬躍的。

老男人和小女人的嬉皮，姐喜歡~

不是一般的差，就辦公室那樣的裝潢，實(shí)在不是一個(gè)差就能概括的

拍的這么爛，相信沒有小說，這部電視劇根本沒人看 蝸居是小說沒人知道，電視劇火了才看小說的， 圈子圈套正好相反，要是沒有小說，這么垃圾的電視劇誰看呢？ 想借小說的光，又起另外一個(gè)爛名字，一點(diǎn)創(chuàng)意都沒有 奉勸大家還是看3D的阿凡達(dá)，別看這個(gè)了 假的不能再假了 要吐了 ?

個(gè)人認(rèn)為，比起原著《圈子圈套》差了不少，不過也還算不錯(cuò)，看您想看的到底是什么了……

在我聽到peter和洪鈞一本正經(jīng)的說中文的時(shí)候，我哭笑不得了

08年的劇看出來98年的感覺，太老了

打二星是沖著小說的精彩和帥氣的男演員馬躍，電視劇沒咋細(xì)看。??。小說是老早在網(wǎng)上通宵看完，書中洪鈞，儒雅幽默睿智，過人的商戰(zhàn)機(jī)謀，就不說了（也沒記?。?。好像小說不是這個(gè)名字。????