美國工廠的起伏，在曹德旺自傳《心若菩提》中不過是一個章節(jié)。相比他六十年大起大落的人生境遇，這些人終歸會像結(jié)尾一樣各奔前程，也各有各的失落。這部紀(jì)錄片最好的地方不是以諂媚、仰視或完全對立面的預(yù)設(shè)角度去拍，好或者壞，虛偽或真實，都把企業(yè)家當(dāng)成了工人、主管、不分國籍一樣的“人”。而他也沒有干預(yù)上映，功過任人評說。每個人活著的追求，集體主義or個人自由，逐利or公平，隊伍怎么帶問題怎么解決，都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)作者保持了一個相對中立的視角，一一展現(xiàn)。有趣的是，在貿(mào)易戰(zhàn)這個節(jié)點(diǎn)上映，立場不言而喻。

夢與夢不同，韭和韭同悲。

導(dǎo)演朱莉亞雷克特是美國藍(lán)領(lǐng)工人家庭出身，很早就拍了不少工人紀(jì)錄片、女工紀(jì)錄片，她以前的作品也很值得一看。本片有奧巴馬在背后做后盾大力推廣，著力點(diǎn)似乎放在了中美文化差異、人的性格差異上，導(dǎo)致有一種“中國人是因為服從、勤勞才獲得企業(yè)的成功”的感覺，在工人權(quán)利爭取是否應(yīng)該統(tǒng)一戰(zhàn)線這一點(diǎn)上態(tài)度比較模糊。美國人引以為豪的工會制度，其實很無力，很脆弱，更多的時候甚至是政治機(jī)器的棋子，現(xiàn)在的社會環(huán)境下，再這樣拍工會電影真的好難激勵人了。唉

19世紀(jì)資本主義和21世紀(jì)福利社會之間的沖突。片子希望做到中立，但音樂是敗筆。另外，如果是中國導(dǎo)演，會介入更深，加入更多戲劇性元素和宏觀語境，包括強(qiáng)迫采訪對象發(fā)表評論或在鏡頭前哭。所以美國導(dǎo)演和美國工人一樣也不如中國導(dǎo)演吃苦耐勞。

美國主管在中國工廠文藝匯演中途跑出來透氣，語無倫次亂說一氣的時候，心中大概在想，這他媽究竟是什么cult.

趙國文化的自信輸出：美國佬醒醒吧，休想站著賺錢，周六都給我滾來加班。能讓所謂的“自由國度”投出60%的“不要工會”的票，全世界都無法阻止趙國的步伐了，全球制霸指日可待。P.S 年會表演就是你賣完身還不夠哦，還得大力恭維恩客，才算是完事。

經(jīng)濟(jì)蕭條，連美國都不可避免再次上演人吃人。民族主義者會感慨這部紀(jì)錄片中，中國資本以救世主角色拯救美國經(jīng)濟(jì)的敘事邏輯，看到中方員工更勝一籌的勤勞、高效。左翼則能發(fā)現(xiàn)福耀美國的實質(zhì)是軍事化管理的反人權(quán)血汗工廠的輸出，傳奇的曹德旺一樣有偽善油滑的一面，美國的領(lǐng)導(dǎo)如何在利益認(rèn)知的驅(qū)動下成為剝削者的幫兇，中方管理層如何以胡蘿卜加大棒的三十六計冷笑著殘酷地瓦解員工對工會的支持以及最后，普通員工是如何向資本低頭的。當(dāng)然，諷刺的是，無論是心甘情愿解釋剝削、甚至為工會倒臺歡欣鼓舞的中國工人，還是因為飯碗含淚投降的美國工人。無論是為之辯護(hù)還是與之抗?fàn)?，大家的結(jié)局都是被結(jié)尾令人幾乎呆滯的機(jī)械臂代替，成為失敗者。哪怕加班再勤勞的工人，在機(jī)械革命面前也是弱者，這不得不說非常諷刺。 @2019-08-24 18:58

這是治療失業(yè)的藥，但也是一種毒藥。唯一讓我覺得開心的事情就是蜂蜜里面那個姓王的工人，他真的超級好，超級溫柔，超級隱忍又善良，在結(jié)尾看到他一家人在美國團(tuán)聚了，希望他過上好日子和好的生活。