權(quán)令智昏。（發(fā)家軌跡超像idol賣人設(shè)，一味民粹，不懂經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本邏輯，zz

這篇文章并不是要回憶胡適老先生，而是要談一部電影和一個(gè)國家。 這部電影是《滿目瘡痍的革命:烏戈·查韋斯的故事 BBC This World - Revolution In Ruins: The Hugo Chávez Story》 烏戈·查韋斯是誰？委內(nèi)瑞拉（República Bolivariana de Venezuela）的前總統(tǒng)。 委內(nèi)瑞拉，... ?

沒有制度約束的權(quán)力最后只會(huì)暴露出當(dāng)權(quán)者最原始的性格缺點(diǎn)

委國被查韋斯利用民粹從拉美式民主改造成了社會(huì)主義，力量來源是把石油賣給他作為反美旗手的最大對(duì)手美國獲得美元，用美元來收買民眾。然而油價(jià)跌了，這個(gè)石油社會(huì)主義模式也就垮了。咦，說起來有點(diǎn)像蘇聯(lián)啊。

總感覺有點(diǎn)指桑罵槐，大概大部分魅力型的領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)走到類似的境地?？傊锩皇钦?qǐng)客吃飯，建設(shè)社會(huì)主義是技術(shù)活。也難免會(huì)聯(lián)想到《族長的秋天》。不過相比于小說，紀(jì)錄片不能回避的問題是：總統(tǒng)死了之后，國家和人民會(huì)怎樣？

相信強(qiáng)人政治跟吸毒差不多了。

當(dāng)他開始“指導(dǎo)”經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，就預(yù)示著大洪水快來了。

可怕，披著理想主義的極權(quán)，簡直就是龐氏騙局啊

某種層面上看，歷史具有極大相似性；政治不能只靠熱情，不然真的容易失控

基本了解了

沒有發(fā)展生產(chǎn)力怎么能叫社會(huì)主義，沒有公正分配怎么也能叫社會(huì)主義？

在經(jīng)濟(jì)上大規(guī)模的將企業(yè)國有化導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，在財(cái)政上開啟印鈔機(jī)不斷擴(kuò)大財(cái)政支出來滿足不切實(shí)際的社會(huì)福利開支，在政治上以選擇性反腐的方式對(duì)官員進(jìn)行政治操控，查韋斯的理想主義最終變成披著平等外衣的極權(quán)主義。通往成功的路上沒有捷徑，不要被美好的謊言所欺騙。

有陰暗人性的理想主義者，真人秀治國?；蛘哒f展現(xiàn)的是極端主義的民主，某種程度上，暴力均貧富就是極端主義的民主。但是，就像結(jié)尾作家老頭的評(píng)論，不能說查韋斯所做的一切都是錯(cuò)的，他之所以混得這么好是因?yàn)樗疹櫢F人，貧富懸殊是委內(nèi)瑞拉繞不開的社會(huì)問題。民粹政治的土壤：社會(huì)撕裂，民眾受教育程度低。 如果查韋斯活著見到油價(jià)暴跌，社會(huì)崩潰，他會(huì)反思嗎？應(yīng)該不會(huì)，一條道走到黑，才是成年人！ “生活中沒有捷徑，告訴你有捷徑，都是在騙你?！?/div>

終極民粹主義。

某些方面相似度很高。。。(revolutions almost always end up disastrous...//胡適說過啦，一點(diǎn)一滴的改造。。不過改變不了the mass基本上永遠(yuǎn)會(huì)被激進(jìn)revolution/變革忽悠這個(gè)事實(shí)。。