臺詞很密集，案件信息量確實大到令我頭昏腦漲，但不得不說仔細聽/看這些臺詞，會發(fā)現寫得很棒。電影里的美國律師真的有殺人誅心、殺人不見血的口才和冷酷。另外我覺得種族歧視和官司的結合在這部電影里做的不錯。最后和解談判時候cue到It Feels Good真是贊爆。再提一次Jamie Foxx的演技和臺詞功力，真的深得我心

還是需要有法律保障！

看律師打架還是刺激

表面上是精彩爽快的商業(yè)片，尤其是杰米?？怂瓜喈攺姶蟮膫€人表演，可以說前半段以一己之力扛起影片，但后半段解決實際問題還是要靠劍走偏鋒轉移到種族歧視的核心問題上，邏輯便有點不那么自洽，雖然真實事件的結果即是如此，應該有更合理順滑的方法過渡到收尾，此外福克斯前期強勢的嘴炮戰(zhàn)在幾場法庭戲中反而不那么亮眼，但就整體看絕對是今年最強的個人表演秀之一。

前半的設置簡直在杰出的范圍，敘事節(jié)奏、情節(jié)力度、角色塑造，以及讓人心領神會的層次感，但劇本在中點直至第三幕銜接點崩得讓人發(fā)慌，直至他在談判桌前唱起歌，這很失真但卻有效，但這并未能扭轉整個案件矯揉造作、嘩眾取寵的頹勢，這個故事為了強行挽尊做了一些處理，可仍舊看不到必勝的信念和情理的根基

feel good～

怎么能被豆瓣評友說的好像好萊塢電影就是種族事件一樣？ 里面用到的辯論技巧，確實使用了種族，但法庭的對峙不就是用力的撬對方弱點？ 兩位演技其實不錯的 導演在年輕黑人律師的運鏡也用的很棒 看著像爽劇，實際上以當年的結果而論，確實也是爽劇 蠻好的片子啊，我覺得

劇本太工整了，哪里矛盾，哪里翻臉，哪里從家庭推進主線，哪里再來重要的轉折。黑白配人設也沒法如《綠皮書》那樣因為彼此人物階層反差帶來的生動趣味。

這都什么年頭了還拍這種玩意

"Did it bother you at all?""No." 這體現人性最冷漠的一面——對他人痛苦的無感。 這是屬于演員的電影。它甚至有著比電視劇更多的面部特寫，有些鏡頭完全跟隨者演員，最大限度的展現他們的表演。這也是屬于美國和政治的電影?？梢灶A見有更多這樣關于種族問題，關于白人和黑人成為朋友的電影，那些歷史事件都將從過去的并不太適合環(huán)境中被挖掘出來。

南航班機上看的，還不錯，劇情中規(guī)中矩 把不可能變成可能 也是一種美國夢

典型小蝦米對上大鯨魚的法庭電影，比較特別的是它的法律攻防戰(zhàn)從單純的合約法上升到了種族議題，開庭地點在黑人人口繁多的密西西比州，雙方律師皆玩起了膚色攻防戰(zhàn)，試圖以最入陪審團眼睛的顏色打贏這場企業(yè)戰(zhàn)。本身是為傑米?？怂苟吹?，近幾年的他表演越來越有喜感，演穿金戴銀、油嘴滑舌的辯護律師很合適，開場一鏡到底鏗鏘有力的結辯表演便奠定了角色基調。雖然中間通篇都扯到種族去很兒戲，但陪審團制的法庭便是要用各種方式說服陪審團，哪怕它最後早已與合約法無關，片末大企業(yè)被判賠5億美金，明顯是個人造業(yè)+種族議題下的殺雞儆猴效果，一個白人小家族企業(yè)與大財團產生的合約糾紛，最後以種族弱勢關懷作結，很符合顏色正義也很符合政治正確，屬於工整的好看的法庭電影，久未見湯米李瓊斯眼袋似乎又下垂了，傑米?？怂菇衲甑碾娪岸己懿诲e??。

還有彩蛋呢，誰看了？ “我想長大像你一樣！”哈哈哈 中規(guī)中矩模板好萊塢劇本，but人家還是based ontrue events，這就厲害了

前戲非常充分，可惜法庭高潮部分顯得松垮，證據鏈和主題的相關性沒有表達清楚。

瑞士回上海的飛機上看的，看了劇照就覺得會不錯，看完真的深得我心?？此拇舐蓭?商戰(zhàn)+美國南部黑白種族問題+team work，沒有一分鐘是浪費的。老爺爺老奶奶特別可愛。