學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)重溫。依稀記得很久以前看過(guò)，但全忘完了。革命先行者，可惜如宋教仁一樣被刺殺了

作為一部傳記片，在敘述歷史史實(shí)和人物經(jīng)歷上都抱著追求真實(shí)的態(tài)度，在政治人物的刻畫上也全面不刻板，但由于涉及的歷史細(xì)節(jié)和人物太多，過(guò)于強(qiáng)調(diào)敘事性，敘述起來(lái)也顯得有些不連貫，抒情性顯得較弱。在構(gòu)圖 場(chǎng)面調(diào)度上顯得很平淡，以至于看起來(lái)只覺(jué)得生硬無(wú)趣

敘事很完整，把廖仲愷這個(gè)人物的事跡和個(gè)性都拍了出來(lái)，很不錯(cuò)的作品，長(zhǎng)輩也很愛(ài)看。

影片有點(diǎn)瑣碎，似乎沒(méi)講出什么實(shí)質(zhì)的內(nèi)容來(lái)，只對(duì)廣州街頭耍蛇人印象深刻。再話說(shuō)，是不是歷史上這些人之間對(duì)話要用粵語(yǔ)？

和《西安事變》類似，八十年代的主旋律電影在于發(fā)掘和正視了國(guó)民黨在中國(guó)革命中的歷史作用?！爸袊?guó)共產(chǎn)黨繼承了孫中山和廖仲愷的遺志”…陳寶國(guó)當(dāng)年好水嫩…片尾的兩只老虎竟然毫無(wú)違和感…

早期革命偉人，孫中山先生的革命意志繼承者，可惜被殘忍殺害……本片反派角色倒也十分固定，沒(méi)有太多筆墨，直接導(dǎo)致廖仲愷似乎始終是在跟一股勢(shì)力做斗爭(zhēng)，這種無(wú)法命名的命名也是早期電影的一個(gè)特質(zhì)了吧

很一般…對(duì)比劇情片沒(méi)什么戲劇張力，故事、表演、視聽都非常平…對(duì)比紀(jì)錄片，太流水賬，看完對(duì)這段歷史完全沒(méi)有新的認(rèn)識(shí)和體會(huì)…

到底為什么想看這部電影〒_〒

“天若加我以年，哪怕三年五年，定有成效可觀”“現(xiàn)在你沒(méi)時(shí)間畫畫了，我也沒(méi)時(shí)間作詩(shī)了”前面還是比較好的，只可惜后面的政治正確太降觀感了。

著名國(guó)名黨左派的一生。

宏觀之中包含生活細(xì)節(jié)

香港海員罷工。

情緒渲染不到位，有些鏡頭銜接也不是太好。不過(guò)它確實(shí)取得了巨大的成功。