從電影的角度，這只能算是一部勉強(qiáng)及格的作品，敘事太過疏散又沒有什么主線邏輯，塑造出的魯迅看上去并不讓人感到喜愛，加上濮存昕的話劇功底反而讓這個角色用力過度了，浪費(fèi)了一個極好的題材。

魯迅，如果你活在現(xiàn)在，你也不是魯迅，你是周樹人，在大學(xué)里上課，學(xué)生叫你周教授，參加全國文代會，你坐在主席臺上，寒暄，鼓掌，舉手，就是看不見你抽煙斗——陳傻子

魯迅的深刻永遠(yuǎn)值得思考。濮存昕演技很好，只是北京口音不太適合魯迅吧

還不錯，有詩意，有情緒，有表演，聚焦他生命最后的幾年，以家為主要場景，以好友交往串起來劇情。濮存昕很好，你基本上忘了他本來的樣子。只是大家對魯迅太熟悉了，會讓觀影中不容易一直保持聚精會神。

好牛，好藝術(shù)，好喜歡

對生活中的魯迅多了一份了解，放下了一些長此以往對他外殼的印象。他站在屋子前，緊緊的扛著門，屋內(nèi)的人朝著白色的光亮奔跑。他是 民族魂。誰能不認(rèn)同呢？太多詩意，更多的是那份不朽的精神印記。

從內(nèi)容看，應(yīng)該叫《魯迅的最后三年》吧?？吹狡^總顧問周海嬰監(jiān)制周令飛（主演還是濮存昕），大概就知道這個片子會把魯迅拍成高大全似的人物了。與許鞍華能夠在《黃金時代》里平視蕭紅的生命不同，中國人在心里給魯迅壘的神壇實(shí)在是太高了，以至于傳記片拍出來一點(diǎn)人味兒沒有，覺得遺憾，這么豐富的一個人，本來可以被刻畫得更細(xì)膩的。還有許廣平，電影里不是做飯就是睡覺要不就抹眼淚，這種對女性的傲慢和單調(diào)塑造，真的讓我生理不適。

題目給力，內(nèi)容不怎么樣

想起來高中時代看過的=.=

濮老師演得非常到位。魯迅是師生戀的開山鼻祖，我最想跟魯迅先生說的一句話是： 吸煙有害健康！

援引了好多魯迅、許廣平、周海嬰、蕭紅等的文學(xué)作品和回憶錄中的詞句和情節(jié)，描述了很多魯迅相關(guān)的社會活動，要表現(xiàn)的太多了，但在中國誰能說得全魯迅呢？

多加一星給濮存昕的精湛演技，人物鮮活全然不見濮存昕自己的影子

課本里學(xué)了那么多年的魯迅只是按要求背讀考試著，年過四十才能體味先生的文字精妙深刻，是該感謝還是懊惱？前日驚艷蕭紅的呼蘭河傳鬼斧神工，竟才知曉兒時也背過火燒云片段，全然未覺得好。文字的妙訣竟是不惑之年才能品味。魯迅和蕭紅兩大高手，簡單的方塊字信手拈來登峰造極，文字后面是思想是性情是真誠。

濮存昕演得挺好的。