為啥電影里面黃宗羲看上去跟錢謙益像是同齡人？——有些地方“現(xiàn)代化”的不錯(cuò).....有些地方為啥透出主旋律的那種二？

白發(fā)空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物、能令公喜？我見青山多嫵媚，料青山、見我應(yīng)如是。明末孤島，亂世選擇，尾聲處理，很像《廉吏于成龍》的抽回現(xiàn)實(shí) ps.中央新聞記錄電影制片廠的片頭丑爆了！

主創(chuàng)還是缺乏一個(gè)強(qiáng)烈的觀念做基底，以致對于晚明士大夫心態(tài)、名妓內(nèi)心周折、朝代興替的表現(xiàn)皆流于泛泛。幾場三級片一樣的床戲、沐浴戲?qū)嵲谔凤L(fēng)景了。

有些場景還不錯(cuò)，女演員也不是太妖艷，服裝和男演員真是汗。。。臺詞也像是在背

最撩人春色是今天

7分。古裝片的兩難在于，要是大制作吧，就得頂著回本壓力只能拍些打打殺殺大場面，結(jié)果就是一堆堆華麗的垃圾，想認(rèn)真拍點(diǎn)人文性的故事吧，就只能是小投資，器材技術(shù)處處捉襟見肘電視劇質(zhì)感。柳如是的大半生盡數(shù)囊括對于電影也太滿太沒重點(diǎn)了，還不如就拍成電視劇。好在萬茜秦漢馮紹峰選得都還挺貼角色的。

人淡如菊，陶淵明都不得不服

“拍張三李四，而不是張三李四所處的宏大歷史”，何必追求面面俱到呢，人的一生豈是如此就能說盡。另，嬌嬌確實(shí)比童佳倩好看些。

統(tǒng)統(tǒng)給我閉嘴。什么爛東西。

就電影本體而言 最大問題是敘事直白 欠抒情 尤其像老夫少妻 花魁漢奸這樣的畸戀 本可以拍出情人 色戒般的病態(tài)旖旎 卻被編導(dǎo)等閑處之 連情色場面都不承擔(dān)抒情和塑造角色的功能 遠(yuǎn)遜唐朝豪放女 劇作上前段取舍不當(dāng) 后段漸入佳境 內(nèi)涵上整部電影寫滿認(rèn)慫二字 充斥著奴性十足的歷史觀和處世觀 女性關(guān)懷欠奉

拍的太輕了。不過類似的電影要多拍。

哪有評論的那么差勁.

渣男一片片

竟然有很世俗的一部分，和文人電影那塊，融合得很好。

清新，樸實(shí)，有真情，值得一看，如果大陸的劇都能把明清風(fēng)物拍到這個(gè)水準(zhǔn)，我也就知足了。