真不敢相信奧斯卡金像獎最佳影片是這個水平。我其實已經(jīng)把預(yù)期值調(diào)低了，所以看完覺得還是挺喜歡的，挺開心。不過影片不管從內(nèi)涵上、編劇、導(dǎo)演、拍攝等各方面技術(shù)上都比較一般。亮點比較少，而套路比較多，很容易識別。我很熟悉這類電影的水平，絕對不會低，但我也無奈的發(fā)現(xiàn)確實離精彩還有差距。Viggo演得好棒。片子到最后還是有些感動的，尤其是真實改編。

且不說這片子拍得有多平，看完之后連一個有意思的鏡頭都記不?。粏握f它講了個什么事情：搞了半天，最后其實是倆弱勢群體抱團取暖了……游歷一圈之后，真正被改變的其實是他倆，南方白人不動如山。所有話都說得模棱兩可，同性戀也不敢提，mafia也不敢提，干啥呢？哪怕是對那個時代語境來說，也太過含糊了一點吧？拿個表演獎我一點意見沒有，最佳影片，實在是當(dāng)不起啊。

《為黛西小姐開車》的鏡像remix版，規(guī)規(guī)矩矩的學(xué)院派制作和方法派表演都沒有問題，但是過于balance，所有橋段設(shè)計都在射程之內(nèi)，一加一就只能等于二，你說急不急。

升級版晉江爽文

真太無聊了，爽片一部，我下狠手了。Tony給老婆寫的流水賬還粗糲得可愛，有炸雞的油脂味，是簡單的愛意與快樂。這片子的流水賬，沒有Don的華麗詞藻，其虛假卻十成十地相似。平庸到這個份上，還不如《Crash》。

原來是拍過阿呆與阿瓜、一個頭兩個大的彼得·法雷里。這種火花四射的雙男主公路戲自然駕輕就熟。（所以這也能給我情懷加成？?。┕亲永镞€是溫情喜劇片的套路，所以今年也可以看做是一次喜劇類型片的勝利嘛。

this aint it

知道是傳統(tǒng)老美主旋律片，但是戲劇性超強，角色設(shè)置相當(dāng)高級。托尼起初只是有些嫌棄身邊的黑人，但達不到歧視的地步，作為較底層的移民群體，他也喜歡黑人音樂。而謝利作為黑人，其實是黑不黑白不白的，反而對白人的偏見要比托尼對黑人的偏見多得多。再加上兩名角色的階級屬性差異，劇作上二者間的內(nèi)部關(guān)系，二者與社會的外部關(guān)系就都自然而然產(chǎn)生了復(fù)雜而多義的化學(xué)反應(yīng)。宏觀上的處理又比較溫柔，展現(xiàn)了一系列現(xiàn)象但不明確深入討論，反而生成了一定量可供咀嚼的潛文本。因此，在我眼里它部分突破了種族題材作品的窠臼，對同類型的創(chuàng)作具有一定積極意義。(可是你拿奧斯卡是不是有點兒？)

真是完全靠演員支撐的片子，平庸到不可思議。但是看在表演和故事的份兒上，還是狠不下手打兩星。

很規(guī)整溫情的輕喜劇，不像宣傳的那樣是神片，但是Viggo太好了，必須打滿分。各種小細節(jié)很逗，作為一個大吃貨，給老婆寫情書一定有“寫這封信的時候我正在吃漢堡/牛排”這句話，看他吃得那么歡我看完電影出來也買了兩個面包。就是這么可愛。

“如果政治正確電影都長這樣的話，請多來點”

俗套的主旋律劇情，要說新意也就是顛倒了身份。資產(chǎn)階級的黑人兄弟和下層的無產(chǎn)階級白人兄弟打成一片。

2.5 拿著編劇指南手冊寫出來的劇本，套路又套路，配方又配方。莫滕森演得是很好，但一看就不是意大利人。