西德左翼女青年在東德的逃亡之旅，冷戰(zhàn)背景下絕無僅有的故事；要說是“傳奇”，影片也并沒有傳奇色彩，另一個譯名“打開心門向藍(lán)天”，在片中也找不到契合的表達(dá)；Andi激進(jìn)的行動綱領(lǐng)其實(shí)和斯塔西的理念一致，“為了人民的福祉，你必須反對人民”；Rita意識到其中的荒唐，“你們總是認(rèn)為自己掌控一切”，但還是不放下所謂偉大理想，歷史也沒有留給她抽身的機(jī)會，革命破滅她也因理想而死；施隆多夫在這里并不帶有傾向性，恐怖主義行為沒有偉大的成分，墻的兩邊都在煽動對立和仇恨，左翼青年也愛好咖啡和唱片，巴黎富庶但有剝削，民主德國并非真正的自由之土

電影太棒了，恐怖主義者的日常平凡生活，兩者形成的強(qiáng)列對比，突顯和平生活多么可貴。

太干脆利落了，一句廢話不多說，手持精準(zhǔn)之極，情感上也是雁過無痕，沒有任何廉價的情緒泛濫。 一群最極端的革命斗士用最暴力的手段來實(shí)現(xiàn)構(gòu)建新世界的夢想，期間的困頓與頹唐，印證了他們方法的錯誤，更表露出其背后支持者與這場"革命"的未果。影片站在后冷戰(zhàn)時代來表現(xiàn)冷戰(zhàn)，卻沒有站在勝利者的立場，雖然目光放在左派身上，但沒有為它唱晚歌，而是冷靜并略含惋惜地陳述既定事實(shí)：我努力了，但……坐落到身處東方陣營的每個人，斗士、官員，乃至下定決心的普通人，付出越多，失望就越多，革命欠他們太多。

上世紀(jì)60年代，當(dāng)學(xué)生群體和左翼退潮，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)一種新的政治選擇即城市游擊戰(zhàn)。令人遺憾的是，革命“失敗”，起碼說被勝利方描述為的“失敗”。那么，這些零星的理想主義者的行為便成為了“恐怖行為”，他們也自然成為了被捉捕的對象。五星給這份態(tài)度——記住曾經(jīng)發(fā)生過的對烏托邦的努力實(shí)踐。

要把人物或者事件放到更長的歷史大背景下看，用一把很短的尺子去丈量時代顯然誤差會大得離譜。人生亦如是

世界開始變了，兩足鼎立的格局變了，然而不變的是我的處境，依然沒有容身之處，東西都一樣。記得施隆多夫曾說過一句話感觸比較深，“就像所有的戰(zhàn)爭一樣都存在著失敗者與勝利者，然而這場戰(zhàn)爭(冷戰(zhàn))誰又是勝利者誰又是失敗者。勝利的是全球資本主義市場，失敗的是全世界人民。”據(jù)說施隆多夫?yàn)榇似I拍了10年，然而也僅僅是籌到了少量的資金，所以基本是以手提攝影，以及大多都是自己帶出的非職業(yè)演員出演。