專門拿了六集來說這個，滿清晰的。如果前三次征伐過后能見好就收，漢武帝無疑還能更進一步，但他畢竟是人不是神。好在之前底子夠厚，輪臺罪己詔反思之后，帝國還能不散架，這個就比秦朝二世而亡又好太多。，最后讓人感嘆反而是李廣的難封，還有李陵的被誤滅了門，到老都有家難回，套用這幾年的一句話就是時代的一粒沙就是普通人身上的一座山。有點奇怪就是請的幾位專家有些是法學有的是文學愣是沒有一個學歷史的，雖然這幾位說得還挺好的，就是感覺差了點意思，還有就是漢武帝的演員略微猙獰了點。

用來了解史實還算不錯，可惜旁白太多不知所謂...另選題也略怪，曰之“拐點”，但也沒能說服觀眾怎么著就算“拐”了。

日常跪央視爸爸的文案，好多句子聽完雞皮疙瘩掉一地我都想給抄下來！

文案非常生動（有點太生動了），對于想粗粗了解一下漢匈之戰(zhàn)歷史的人有耳濡目染身臨其境的功效。漢朝對俺的意義在于它是第一個有集權君主長期治理的朝代。秦朝集權但命短，唐朝輝煌但在后，夾在它倆中間，漢朝就突出了這一種意義。當然俺也沒想到漢武帝挺兇（雖遠必誅），演員也選得挺合乎想象，歷史劇情還挺悲壯。和一些論史的節(jié)目比起來，貌似結論的輸出太霸道，你可以說他窮兵黷武，但是不鞏固戰(zhàn)果，擅打游擊戰(zhàn)的匈奴也未必就一直西遷在外。這種“汗青”類的歷史也就只能靠看看司馬，挖挖大墓來印證了，姑妄信之。

北航的趙玉平教授講的挺有意思的，李廣確實命不好，但也有可能是性格原因。

歷史劇中還是最服日本的大河劇，欣慰地看到國產(chǎn)歷史紀錄片細節(jié)能處理的超乎想象，并且內容上拋去了過去的說教感，雖算不上耳目一新，也鶴立雞群。

b站。從呼和浩特回來，補習一下歷史知識，這個紀錄片，在內蒙古博物館的電視上看了片段，特意過來看全集。很有意思的是中原博物館以及內蒙古博物館同樣介紹這段歷史時，角度完全不同。