難受，無法接受自己喜歡的愛豆們遭遇了什么。破公司快毀滅吧

遭遇這種事，知曉這種事，可能是痛苦的，但真正會令人絕望的是，你說這事tmd不對吧…然后其它人告訴你其實這沒什么，而且是必須遵守的游戲規(guī)則…那你該怎么辦？“和過去和解”還是“抱著絕望活下去”？艸?????♂? 也因為幾乎采訪不到什么人，這部BBC紀錄片看著就和油管上的博主自制短片沒啥兩樣

爬過J家的百感交集，盡管這件事被說了好多年，但在屏幕里看到自家閃過心情真的很難形容，可同時也失望至極——本以為會有更深刻的東西。整個紀錄片就像是短評里那些拉著東亞共沉淪的論調(diào)一樣片面又傲慢——戴著口罩卻被懟著臉拍的鏡頭、只會站在道德制高點上表現(xiàn)出“我大感震驚”的記者……全片都散發(fā)著“人習慣于站在自己的視野里評判他人”的氣息，而不是去分析更深層的東西（畢竟是記者+紀錄片），這和“我知道件事我真的太不能理解了我跟你說”的獵奇故事有什么區(qū)別？

拍的什么鬼東西，一點都不覺得里面說的東西可靠。感覺是他一個在那自嗨，都是采訪口述，沒有有效的證據(jù)，這怎么能讓觀眾相信他的話呢。他為什么這么堅定地認為存在侵犯，如果不了解這個文化就直接給這些事情定性的話，未免太過武斷。而且，他把自己當救世主了吧，以一種居高臨下的姿態(tài)站在自己的文化里以他的思考方式在審視另一個文化里發(fā)生的類似的事情完全是以己度人。很沒有水平的紀錄片

雖然這丑聞本來就人盡皆知，但這樣被真實地呈現(xiàn)出來還讓把我驚著了。日媒集體噤聲，旗下藝人乃至退社成員都說這無所謂，他們依然敬愛著喜多川，甚至這些孩子的父母都是明知山有虎，但為了孩子能出名賺錢，還是急著把親骨肉往大魔王身邊推。怪道BBC記者采訪到后來人都懵了，東方一些隱秘而殘酷的觀念，他沒辦法理解。

很好的選題，糟糕的成片。 我想看的:對東亞畸形偶像產(chǎn)業(yè)和lt文化的揭露和批判(是的，我認為這種產(chǎn)業(yè)應該原地消失） 我看到的:白左記者惺惺作態(tài)的“同情”和自以為是的傲慢(也算意料之中，為我高看BBC一周自罰三杯）既然做了這個選題，就誠懇地面對被采訪對象，不要總忍不住judge他們?nèi)缓笤阽R頭前反復裝純了好么？！ 之前一直槽我前擔雖然愚蠢但實在美麗，現(xiàn)在看來他可能是泰坦尼克號第一個逃生的人

就是一個記著一直在嗶嗶嗶… …也沒什么實在的東西…人家自愿發(fā)生性關系... ...也沒什么說的... 不都是交易而已... 真的是博眼球…

假定觀眾能夠盡量秉承客觀的態(tài)度去看這部片子，但bbc這記者的形象，以及匱乏的視角，實在不令人……

現(xiàn)在紀錄片沒門檻了么…仿佛在看大學生due前瘋狂湊出來的論文…

果然短評才是豆瓣有意思的地方，有的說“主持人樣貌似印度人，觀感更缺信任度”，有的說他挖不深(他自己知道)，有的說他傲慢(excuse me??)。當你的受訪者大多buying this culture除了三觀稀碎你還能怎么辦？還有誰規(guī)定紀錄片都要一個死樣子、不能說感想？“當然，父母都是知道真相的，但是還是想讓孩子進事務所，父母會對孩子說給杰尼桑提供一下屁股而已不會怎樣。這是大家都知道的事情，杰尼桑是同性戀，是戀童癖，雖然知道，但還是不會拒絕。如果說杰尼桑確實是犯罪者，也進行了犯罪行為的話，當然就得不到這么多支持了，就是接受了這些，才有了今天的日本，把他推到日本龍頭企業(yè)位置的就是這個日本，這才是日本?！本柙诖肆搜剑∵@種被社會潛規(guī)則規(guī)訓的樣子其實沒什么不同，只是內(nèi)容不一樣。算了，隨便吧~

ME TOO的繼續(xù)細化，必然帶出男性性侵害問題，也講清了性侵害的根本是權力犯罪，BBC與周刊文春的聯(lián)合起到了媒體監(jiān)督的意義。對日本流行文化有了解的人基本都對喜多川丑聞有所耳聞，且這種傳言已經(jīng)延續(xù)了數(shù)十年，犯罪為何會明目張膽地存在、被默許，甚至罪犯被歌頌，可能是西方人怎么也無法想通的，片中記者面對前杰尼斯男孩們的采訪就多次表現(xiàn)出不解。權力上位者對底層的全方位占有，在東亞等級社會早已被底層所內(nèi)化和合理化，從杰尼斯男孩父母的態(tài)度上就可以看出，日本作為一個島國，對結構、秩序的崇拜其實更加根深蒂固，這種強者通吃、弱者服從的文化基因早已深入骨髓，說到底沒有對等級社會的切身感受還是無法理解潛規(guī)則的“存在即合理”。在這方面，日本再次成為文化沖突實驗的先行者，在現(xiàn)代化的道路上，那些見不得光的問題早晚需要直面。

洋記者訝于“人性的淪喪”，霓虹人信奉“如果他真是罪犯不會有這么多的支持”，這才是最大的矛盾。是，片方淺，既拿不到物證又掰扯不開貴司是如何無孔不入的，但洋人已經(jīng)彌補了日媒數(shù)十年來缺失的職責，將一切拉到聚光燈下，之后應該是霓虹人自己接過東京高法的未竟之業(yè)。 反而是看客們，你們希望片方放怎樣“可信”的“料”？超時空獲得老頭的按摩油、睡的床單，甚至招個魂采訪下？還是藤島或現(xiàn)役杰人絢爛自爆？給糟老頭成功人士、娛樂巨擘立牌坊的所謂社會“支持”正是來自作壁上觀，來自連國人也附和霓虹人那種口頭譴責下ltp后，馬上忙著摘干凈自己與組織的紐帶、自擔與不可描述之間的可能關系。 反對ltp，究竟是口惠一句即可，還是要正視這個奉罪犯為神明而毫無愧意、絕不切割與道歉的娛樂帝國之每一磚每一瓦？

記者兩次說“I can't wrap my head around this”，都是因為被采訪者對sexual harassment行為甚至是抱持著沒什么問題的態(tài)度，其中一個說“現(xiàn)在大家還會開玩笑說第一次給了xxx”。 一位被采訪者戴上口罩了，但依舊拉近景把他拍得很清楚，身邊的人肯定能認出來，在想所以口罩的意義是什么，是對自己內(nèi)心的一種保護嗎…… 感覺是從一個非常外的地方開始往里，找到能采訪的人進行采訪，數(shù)量十分有限，但沒有、可能也沒辦法繼續(xù)往什么地方鉆，其實有在想，記者做出如此震驚的樣子，比起做出了充足準備了解了這個地方的生態(tài)，有更像是看客，但如果要認真分析文化方面的內(nèi)容是不是又太厚重了？不太清楚這種類型的紀錄一般是怎樣的，以及它是否能帶來什么結果……

主題很好，片子真心爛。話說日本文化這幾十年的偶像形象，白幼弱，少年少女文化，本質(zhì)就是一直隱匿的戀童癖審美持續(xù)經(jīng)年的大型輸出，通過不斷更迭的偶像，漫畫，電影各種形式包裝的洗腦和輸出。從這點上也不難理解，作為鄰國這三十年的審美變遷，對白瘦幼的過度執(zhí)著。