九十歲的克林特·伊斯特伍德并沒有給這部電影帶來很大的光環(huán)，拍攝也有些一般它的主題介于現(xiàn)實(shí)和批判現(xiàn)實(shí)之間改編自歷史事件，帶有傳記色彩，展現(xiàn)小人物參與大事件，用傳統(tǒng)的表現(xiàn)手法探討社會問題它沒有展示太多的藝術(shù)，但它講述的故事卻相當(dāng)有趣，可以給你一些娛樂：1996年，美國亞特蘭大奧運(yùn)會期間，百年紀(jì)念公園的一場音樂會發(fā)生了爆炸事件在城市里我是通過閱讀報(bào)道得到的印象當(dāng)時(shí)轟動一時(shí)畢竟，人們不知道911會是五年后的事情爆炸造成兩人死亡、一百多人受傷由于這明顯是針對奧運(yùn)會的恐怖襲擊事件，因此引起了特別關(guān)注 全世界人民在關(guān)注奧運(yùn)會的同時(shí)，也都在擔(dān)心案件的進(jìn)展聯(lián)邦調(diào)查局和負(fù)責(zé)此案的亞特蘭大當(dāng)?shù)鼐匠惺艿膲毫上攵庇谄瓢?、找出兇手的他，心急如焚，像無頭蒼蠅一樣亂竄，不小心撞到了我們的主角理查德·朱厄爾

理查德·朱厄爾是一個(gè)有權(quán)有勢的人。

原則是不破壞任何東西親自看看他做了什么這里我嘗試總結(jié)一下為什么這個(gè)胖子如此堅(jiān)韌：他有英雄情結(jié)，是美國價(jià)值觀的守護(hù)者；他信仰法治，始終與法律和紀(jì)律作斗爭 ;他們有很強(qiáng)的責(zé)任感，但不能把握自己責(zé)任的界限和與他人理解的界限；他們受教育程度低，看待事物的觀點(diǎn)比較簡單、片面一句話簡介：理查德是一個(gè)干勁十足但只有一塊肌肉的胖子影片中的第二主演沃森·布萊恩特是一名律師，曾與理查德在同一家公司工作，后來成為理查德的大恩人他敏銳地意識到理查德的“問題”并幫助了他他提出了有趣的建議：“我預(yù)見有一天你會成為一名警察別做個(gè)混蛋要知道一點(diǎn)點(diǎn)力量就能把人變成怪物別那樣”這有點(diǎn)像預(yù)言理查德后來的工作和生活經(jīng)歷證明了沃森的話是真的這些“問題”或者說性格特征決定了這個(gè)名叫理查德·朱厄爾的胖子的人生道路 ，他后來發(fā)生的故事也很貼切正是因?yàn)楣ぷ鞯臉O度認(rèn)真，理查德·朱厄爾第一個(gè)在公園的音樂會上發(fā)現(xiàn)了爆炸物，拉響了警報(bào)并參與了人群的疏散，避免了更大的傷亡和損失，成為了英雄；正是因?yàn)樗麑ψ约旱娜蝿?wù)異常偏執(zhí)的態(tài)度，他“自然”地受到了聯(lián)邦調(diào)查局的懷疑短短幾天，他就從英雄變成了犯罪嫌疑人“當(dāng)然”，F(xiàn)BI的想法很簡單：現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)不懂得管理自己身體、因越權(quán)執(zhí)法而多次被解雇、總想成為“英雄”的胖子放置炸彈公園的長椅，并假裝是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)它的人人們，發(fā)布有關(guān)奧運(yùn)會的重大新聞并帶來公司關(guān)注并實(shí)現(xiàn)你的英雄夢想犯罪動機(jī)足夠明確，犯罪邏輯足夠完整他應(yīng)該是誰？即使不是直接的，它也可以完全發(fā)揮作用這和我們的“你又沒有打我，為什么要幫我呢？”幾乎是一樣的當(dāng)然，媒體也不會缺席對他們來說，氣味總是比氣味更受歡迎這位名叫《亞特蘭大憲法日報(bào)》的記者完美地扮演了一只嗅覺敏銳的蒼蠅角色在完全沒有證據(jù)的情況下，情況還沒有明朗之前，她極力將FBI的調(diào)查意圖推到頭版頭條正如你可以想象的那樣，公眾感到憤怒

警方和媒體的隨意行為火上澆油。

可憐的胖子一夜之間從勇敢的英雄變成了嫌疑人即使跳進(jìn)黃河，也無法被沖走幸運(yùn)的是，老熟人沃森律師挺身而出，成為理查德唯一的救命稻草他信任這個(gè)胖子信任來自于他專業(yè)的敏感度，更來自于他看透人心的能力

即使單方面的關(guān)系并不能阻止他成為他的救世主并為他扭轉(zhuǎn)局面。

我們可以找出故事的真實(shí)結(jié)局這個(gè)消息最終成為了舊聞這次恐怖襲擊的影響被隨后更大規(guī)模的恐怖襲擊所掩蓋公眾也忘記了這個(gè)小人物命運(yùn)的曲折影片指向更多，我們更關(guān)注以聯(lián)邦調(diào)查局和當(dāng)?shù)鼐鞛榇淼恼鸵悦襟w為代表的輿論任意侵犯個(gè)人權(quán)利是一些陳詞濫調(diào)唯一值得考慮的因素是：我們知道當(dāng)事人理查德，因?yàn)樗^去的經(jīng)歷和性格特征而成為了事件的主角如果換了一個(gè)人，沒有他所謂的“問題”，他會重蹈覆轍嗎？我覺得導(dǎo)演似乎在思考這個(gè)問題，或者說，他正在打開這個(gè)問題影片前期的人物介紹和形象塑造都是鋪墊和準(zhǔn)備，告訴我們看似隨機(jī)的歷史事件才是我們的主角李察成為英雄是必然的，對于李察來說仍然是必然的成為嫌疑人 “蒼蠅不咬無縫雞蛋”？ “一巴掌打不出聲音”？從官僚主義和腐敗的公共權(quán)力的角度來看，這一點(diǎn)是顯而易見的而我們必須知道的是：我們越是對理查茲夫婦所遭受的委屈和冤屈表示同情和同情，就越要警惕公權(quán)力的濫用，因?yàn)樗麄兊谋拘跃拖裆n蠅一樣，他們生來就對氣味敏感敏感，你不挑戰(zhàn)他，并不意味著他不會傷害你九十歲的克林特·伊斯特伍德對此事非常堅(jiān)定，并且似乎對這個(gè)話題表示同情上一部電影《換子疑云》可以稱為這部電影的姊妹篇，而這部似乎更好