大部分日本電影都有這個特點(diǎn)，制作上挑不出任何毛病，劇本也不錯，但總是在關(guān)鍵的情節(jié)或情感處理上差了一口氣，導(dǎo)致影片淪為平庸。本片拍了2個小時，都沒有片尾幾分鐘真實(shí)人物的采訪對觀眾的沖擊力更大

2023SIFF# 當(dāng)結(jié)尾出現(xiàn)金子勇法庭上的照片時，一種詭異的真實(shí)感出現(xiàn)了，東出昌大擠眉弄眼地表演了倆小時還不如這一張照片的力量來得大。

劇本是沒有大問題的，尤其在塑造金子勇這個主角上，但是我覺得導(dǎo)演和演員都有所欠缺，東出的表演太淺了，他既沒有詮釋出這個角色的多層次，又沒有給與這個角色一個具體又純粹的靈魂，他只是在做簡單的執(zhí)行。把一些可以更有魅力的人設(shè)做得有些尷尬，片尾真人一出現(xiàn)，他更顯得單薄。導(dǎo)演方面，在我的角度看來，雙線被拍得有些割裂，主案所涉及的社會議題沒有被很好的表現(xiàn)，秋田主詢問的那場庭審戲，其實(shí)很精彩，兩個演員達(dá)到10分的情況下，他沒有拍得太好，而且我認(rèn)為這場戲的配樂不對，具有破壞性，破壞了氣口和節(jié)奏，這個風(fēng)格的配樂后來的庭審戲也有，效果上我沒有太喜歡。電影中金子勇這個人有有山就要去爬的比喻，表現(xiàn)這個人物其實(shí)也可以用這樣的方式，一山又一山的方式凸顯性格和不同階段的理想與使命。

整部影片的節(jié)奏和人物處理方式基本符合我的預(yù)期，算是挺喜歡得一部作品。 拋開主角反面濾鏡，就客觀的從電影本身出發(fā)，情緒價值表現(xiàn)得比較到位。 這是一個根據(jù)真實(shí)事件改編的故事，天才程序員開發(fā)了一款匿名性極佳的共享軟件。但任何事物總有兩面性，關(guān)鍵在于使用的場景。當(dāng)軟件被用于非法途徑時，便觸碰到了法律的警戒線，由此作為軟件開發(fā)者而被告上了法庭。 可是，開發(fā)者有罪嗎？ 正如影片結(jié)束后所播放的那段真實(shí)的采訪素材，當(dāng)事人被問到經(jīng)歷這般漫長的法律抗?fàn)幰饬x何在時，他說了為了霓虹的未來，讓年輕人能夠知道法律的邊界在哪里，至少研發(fā)軟件在法律層面上是被允許的，所以希望年輕人們能夠繼續(xù)加油。 輕微淚目。

影片最后金子勇的真實(shí)影像記錄吊打東出演技…金子桑的故事動人到讓人可以忽略影片其他的不足了。庭審戲里秋田律師的反詰問倒是很精彩！