本片本應(yīng)可以是一部充滿漫畫和電玩風(fēng)格的暴力喜劇，可惜結(jié)構(gòu)異常鬆散，編導(dǎo)的手法又相當(dāng)稚嫩。劇本本來有一個(gè)喪屍的背景，然而編導(dǎo)無意拍一部節(jié)奏緊湊的《釜山行》，而是反客為主，寫了諸多枝節(jié)不明的情感糾葛，結(jié)果劇情左搖右擺，後段的反擊亦拍得太過平淡，動畫式的結(jié)局，也讓人摸不著頭腦。

到底是要拍一齣文藝片定喪屍片？劇本包含親情、愛情、父子情、兄弟手足情??但沒有推進(jìn)和力度，就連結(jié)局也要爛尾下去，根本垃圾

看完了，一般了，打發(fā)時(shí)間用還可以。

拍的是什么垃圾，那怕你模仿《釜山行》也好，又抄不出人家的場面格局，劇情導(dǎo)演演員配樂都不搭這題材?，F(xiàn)在港片盡是小打小鬧的～近年異世界片香港覺得好的片只有《那夜凌晨我坐上了旺角開往大埔的紅van》

二星：香港電影喪尸一去不回來...

才華不足以撐野心系列。想表達(dá)的東西太多就沒了重點(diǎn)，說喪尸不怪獸，說喜劇不恐怖，跟那年坐上旺角開往大埔的紅VAN似的無厘頭。想看cult的就算了。

非常的失望呢。沒看過漫畫，所以充滿期待。拍出來卻不咸不淡，不三不四，想要加雞湯卻變狗血。偶爾漫畫偶爾真人，要人自己去猜到底是夢還是現(xiàn)實(shí)，我還算能接受。但是開了個(gè)頭，卻沒有結(jié)尾，然后就開放式當(dāng)作解決，沒有任何解釋，太扯了。唯一覺得可取的只有對白還算用心，但別告訴我那是漫畫的對白。

所以其實(shí)是想表達(dá)什么呢。。

其實(shí)是非常本地化的香港小品類電影，看得出是不太成熟的低成本制作，但絕對算不上什么粗糙的斂財(cái)爛片。值得一提的是，時(shí)至今日，港人關(guān)起門來自導(dǎo)自演的時(shí)候依然很奇妙，不論什么題材都能被本地化演繹得十分徹底，各種外來元素和本地文化胡亂雜糅而且腦洞奇大（邏輯是什么，能吃嗎），其實(shí)很有一些荒誕的趣味，但最大的問題似乎是粵語帶來的文化壁壘，幾乎阻隔了絕大部分觀眾，不能不說實(shí)在遺憾。張繼聰是個(gè)寶藏男孩兒，值得我一生狂推。

你想有政治隱喻，但是你要先講好故事，也不能動不動喊口號，畢竟這是電影，說實(shí)話，真的亂和膚淺