同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 suk的曉妖鰻 11/27 22:17人老先老腿，跑步像假肢一樣還極速個毛。
-
游客 津崎 11/27 21:31這一系列目前最大的擔(dān)憂在于，出續(xù)集的速度趕不上里維斯衰老的速度。
-
游客 ilsbsblm 11/25 10:50還不預(yù)購Cyberpunk 2077等菜呢？
-
游客 夏風(fēng)吟雪 11/24 09:41仍然是從頭打到尾，無冷場，而且較之之前兩部，暴力和動作設(shè)計都升級了。但只是爆米花而已，腎上腺素？遠不如《殺死比爾》。也許是文化差異，看這個系列，遠不如看張徹的武俠/功夫片過癮。
-
游客 yuu 11/24 05:44果然是武俠片，世界流的！？大部分是夜景，所以（前半小時的）燈光設(shè)計真的滿不錯。居然不是三部曲……是連續(xù)劇。
-
游客 henry余 11/23 15:57一步步將殺戮過程中的痛感和悔感降至最低，更接近射擊游戲所鋪陳的心理預(yù)期：全副戒備與手起刀落。拒絕對基努里維斯實現(xiàn)神化與人化，充分挖掘其工具屬性，繼而產(chǎn)生一種高度工業(yè)化社會下殺手變異為車間工人的奇妙落差。這代表未來電影的方向？抹除情緒，浸入為王。
-
游客 你看不見我吧xx 11/21 18:30我說你在 john wick里找劇情，你是要笑死人嗎？從第一部開始，這電影擺明了就是要拍戰(zhàn)術(shù)射擊和動作，劇情什么的簡單粗暴有個大概就行了，什么高深內(nèi)涵統(tǒng)統(tǒng)滾蛋的呀，還劇情，看不了戰(zhàn)術(shù)射擊，CARS中軸重鎖，和莫桑比克你自然感受不到樂趣，人家的重點就是戰(zhàn)術(shù)射擊，這部電影的槍戰(zhàn)的專業(yè)程度足以秒殺以往N多被稱為經(jīng)典的槍戰(zhàn)片.只能說可惜拍的太少了，我希望以后美劇，好萊塢涉及槍戰(zhàn)的都拍的這么專業(yè)，那才有意思.
-
游客 豆腐莊 11/20 09:21雖然在繼續(xù)拓展世界觀，但過于囫圇吞棗的敘述遠不如前兩部細(xì)致，也有可能是動作戲太滿導(dǎo)致的物極必反。不過懸空的高桌本質(zhì)上還有著相當(dāng)刻板且有趣的象征，各路玩家都有著在現(xiàn)實中的映射，現(xiàn)在好像就缺猶太人這個角兒了。
-
游客 木木菌~ 11/19 17:10John Wick化身李尋歡使用刀的時候還是很有創(chuàng)意很飚腎上腺素的,其他的打斗已經(jīng)審美疲勞了; 日本迷弟是有政治隱喻的吧, 尤其對狗狗說sit stay的那一段,不得不讓人多想,連動作片都有政治隱喻了......
-
游客 Gkiukiu 11/12 00:51年紀(jì)還是大了。當(dāng)基努叔說出那句自己在黑客帝國里的經(jīng)典臺詞"Guns. Lots of guns"的時候，影院里除了我，幾乎沒人有反應(yīng)
-
游客 U2 Wolf 11/11 23:48除了部分動作戲的設(shè)計讓人覺得眼前稍微一亮以外，剩下的基本上不能看，大多數(shù)時候都是黑燈瞎火或者一頓胡打，不過馬踹人也是搞笑。但還是看不懂這個故事在說啥，這種敘事處理也基本上等于沒有節(jié)奏可言。說爽就夠了的，我反正并沒有覺得爽，看得我怪累的……
-
游客 月火 11/11 14:52開場不久引用Keaton的The Goat?；罹S前面是都不洗頭嗎？（直到沙漠後才換衣服，不會很臭嗎?）部分情節(jié)是「狗本聯(lián)盟」，也有部分是「狗本即是狗」，白俄羅斯人Jardani AKA John Wick好聽話啊。情節(jié)弱化，這集僅僅是流亡與打High Table中間的過場（看到收尾有種被騙看下一集的感覺），但在視覺上每一場都開得很over。藍橘色盤。主角能力值，開槍很猛，專打要害，近戰(zhàn)非得夠近（使用摔角技能，利用身體、工具、經(jīng)驗克敵），否則其實蠻弱的?看那西裝褲，屁股一看就肥。Mark Dacascos飾演的Zero（河豚廚師光頭哥）跟印尼雙刀組有笑點。類型影響特別明顯是yakuza，切手指、日本盔甲，義理與情意的制約，每個人都是身不由己；用一種yakuza世界觀套上紐約、美國的個人主義，或說走向兩者的衝突？
-
游客 関與 11/11 02:30基努作為一個演員，真的是命運眷顧??！很少有演員能夠在職業(yè)生涯中創(chuàng)造兩個影史經(jīng)典的銀幕形象的，而他做到了！黑客帝國和疾速系列，都在特定類型之中做到了極致。從第一部開始，看完三部曲后，我覺得導(dǎo)演和這個團隊都太清楚他們的目標(biāo)觀眾要什么了。都是嗑藥，他們是一次給你捅到極樂世界去……（我沒給 5 星是因為我還沒機會在影院看只是看的下載）
查看完整評論信息