這已經(jīng)不是嘲諷了，有點(diǎn)近乎于黑了。沒勁。

這不劉別謙嘛！王童好厲害~！譚詠麟也是個(gè)表演天才，故事真好。

對(duì)官僚主義的諷刺性描繪一針見血，這樣的片子現(xiàn)在誰拍誰死！大陸同期的“傷痕電影”過度的摻雜了感傷主義，相比較而言，這部臺(tái)灣電影要辛辣得多，很好地闡述了特殊時(shí)期的那種個(gè)人悲劇 PS：片中那部只有特權(quán)階層只能看到的彩色片，好像是迪斯尼經(jīng)典《小姐與流浪漢》

一部比我歲數(shù)還大的電影，譚詠麟演的，無比的黑色幽默，隆重推薦！最后鄧麗君的同名曲《假如我是真的》唱出來，又是另外一種感受了

假的就犯罪，真的就不犯罪。

拋開對(duì)面故意抹黑的成分，僅從電影的角度來看，這部影片更像一部小品或者話劇，沖突足夠，邏輯不足。但同時(shí)劇情張力十足，代入感極強(qiáng)。影片結(jié)尾，不考慮立場，連我都希望他能夠是真的。

幾個(gè)老演員把大陸的官員演的活靈活現(xiàn)，還都是標(biāo)準(zhǔn)的北平話。也許兩岸的官場文化本就是一脈相承，人情不外如是。

其實(shí)話說回來 姓社也好 姓資也罷 不都是拼爸爸嘛 因?yàn)閻燮床艜?huì)贏！（閩南腔）

那個(gè)時(shí)代真好，導(dǎo)演還敢鞭辟入里，針砭時(shí)弊，直白地諷刺官場與特權(quán)，雖然露骨刻意，但結(jié)局謊而不拆等逆著主流觀影期待的處理，將影片拔高直上，成為經(jīng)典無疑。

打死我也想不到會(huì)是譚詠麟去演，僅從長相氣質(zhì)上來說，他和這個(gè)角色我覺得還是有差距的。但是他把那種有些聰明，有些狡猾的狀態(tài)演得挺好。設(shè)計(jì)的很多情節(jié)也確實(shí)是很好。不過總的來說，電影還是有些粗糙。

由于千年機(jī)器的潛規(guī)則恒定絲滑地運(yùn)轉(zhuǎn)， 那瓶茅臺(tái)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回到了他自己手中。 官本位的存滅取決于公權(quán)力是自上而下地任免，還是自下而上地予奪。只要一天是前者，媚權(quán)附勢的風(fēng)氣便一天不會(huì)消散。 對(duì)于擁有特權(quán)群體生態(tài)的揭露呈現(xiàn)： 《高山下的花環(huán)》是欲說還休的遮羞狀， 用幡然醒悟的高干子弟趙蒙生寬慰底層， 《假如我是真的》則更加露骨更加徹底， 赤裸冰冷，不給你一點(diǎn)虛偽的溫存慰藉。 有高干爹能上調(diào)，沒高干爹只能上吊。 人有時(shí)候恨特權(quán)，只是恨自己沒有特權(quán)， 當(dāng)然李小璋這種自覺不忿在一個(gè)全體履行官本位人上人的社會(huì)里是不具原罪的。 更悲愴的是趙團(tuán)長那句雙關(guān)：“這是常有的事情，沒什么好奇怪的，習(xí)慣了就好?！?從前只覺得鄧麗君甜膩，今日聽出苦悶： 假如流水能回頭，請(qǐng)你帶我走～ 假如流水換成我，也要淚兒流～ 8/10

這是個(gè)特權(quán)的社會(huì)，五千多年向來如此。