被標題騙了，內(nèi)容完全來自《神秘的西夏》，甚至畫面都是，關于西夏陵的具體建造分布和毀壞原因，陵寢分布歸屬都沒有提及，其實什么也沒有揭秘，不過這也沒辦法，可以考證的東西太少，作為考慮考古和歷史類，應有的推斷太少，也沒有很全面介紹西夏歷史，水分太大。

我只想說BGM聲音太大了。

臺詞節(jié)奏慢，影片順序同考古順序，對初步了解西夏國和黨項人一定的幫助。1038-1227，歷經(jīng)十朝，尚儒尊佛，字體復雜，與遼、宋、金同時期共存的小國，建筑風格兼具西域和中原。由于成吉思汗死于與西夏的戰(zhàn)爭，遭蒙古滅國，西夏陵也遭到成規(guī)模的報復性的破壞。西夏文漢文雙語字典，竟然保存在俄圣彼得堡...

背景音太大，旁白不清楚。是《神秘的西夏》續(xù)篇～不過西夏陵的復原還挺壯觀的～看完這兩個紀錄片，對黨項人心生敬意～突然理解了歷史對于我們的意義～

再次揭秘了神秘的西夏歷史，但是這類片子跟B站上的嘩眾取寵揭秘視頻一樣，容易陷入歷史虛無主義和無結果推論的怪圈。

四集共100分鐘的西夏陵墓群紀錄片，對于西夏史有一些了解的觀眾來說多少有點故弄玄虛的隔靴搔癢，誰不知道西夏陵是蒙古人破壞的，非要整出懸念只會有拖慢節(jié)奏的效果，從剪輯和敘事的角度來說是有很多缺陷的，最后的收尾也有些畫蛇添足。

看完了《帝陵》、《大唐帝陵》兩部紀錄片以后，意猶未盡，就刷到了。與金鐵木《神秘的西夏》相比，側(cè)重點不同，主要是講發(fā)現(xiàn)發(fā)掘及各種推斷。元朝沒有給西夏修史，而遼、金、宋都有，不知道是啥原因？莫非真的是成吉思汗戰(zhàn)死在西夏，故蒙古人幾乎屠光西夏人，加之毀掉西夏王陵，更狠的是不給修史，在歷史中遺忘，也就后世不會給予保護……

中規(guī)中矩，當是了解西夏陵的發(fā)現(xiàn)與保護過程了。

好可惜，被前人挖了，留下一些破碎的石碑和只言片語的西夏文。

西夏資料太少了。紀錄片也講不出來啥，看了個寂寞

No.1950 壓縮版的《神秘的西夏》